辩论赛的究竟是为探求真理还是逞口舌之快?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/04/26 04:19:30

辩论赛的究竟是为探求真理还是逞口舌之快?
依《辩论学》绪论所言：“辩论是人们持不同立场对同一对象展开争论的过程.辩论常常是一个批驳谬误,探求真理的过程.‘明理即辩’,这正是辩论的特殊意义所在.” 若真如此,在下不明白辩论赛的目的谓何了.无论是现场还是电视上,皆可见辩论双方唇枪舌战,争得激烈非常.然众所周知,辩题是主办方事前准备的.辩论双方以抽签决定一方为正,一方为反.其中是否与选手初衷一致难以断言.然必有不一致的情况出现.选手为争取比赛胜利,唯有不断找资料为比赛准备.大量的资料用以说服对方,攻击对方.同时亦用以麻醉自己.就像一名律师,为生计不得不为罪犯开脱.胜了又如何?虽为看完全书,然大概可知书中所述多为在辩论赛中应如何如何.其中不乏十分精彩的辩论技巧以及许多注意之处.在下困惑：辩论学即学习在辩论赛中求胜?辩论赛中十分强调辩论技巧似乎非是真理本身.若胜出一方只因其出色的口才和技巧,而其观点难以信众,比赛是否有意义?可否体现辩论的意义?这令在下忆起秦赵高指鹿为马之举.在下愚蒙,若有不妥之处,还望众大侠不吝赐教!

我觉得吧,辩论这玩意本来就是在真理身边兜圈子,不管你怎么辩,还是那句话,真理永不变.至于你如何耍嘴皮子,那是辩论的技巧,也是辩论的看点之一.大家觉得呢?在下也很愚蒙,哪位大侠连我也一起赐教吧! 查看原帖

真理究竟是客观的还是主观的? "执着追求,探求真理"的名人名言谁知道? 历史上有许多科学家坚持不懈,探求真理这篇短文的主要观点是? 哈佛校训中“以真理为友”的“真理”是指哲学还是具体科学? “我为赵将,有攻城野战之大功,而蔺相如徒以口舌为劳,而位居我上.”的解释辩论赛.强权胜于真理我们是正方洋务运动成功失败辩论赛我即将要参加一个辩论赛洋务运动是成功的还是失败的,我是讲失败的那一方,求辩论词,快,快既然真理是相对的,是否定之否定发展的,而唯心和唯物是相互否定的,那么究竟谁正确呢? 真理是主观的还是客观的? 真理是客观的还是主观的? 有用的就是真理是主观真理观还是唯心主义实用真理观? 追求真理,探求真相的人有哪些?（至少列举3个）