作业帮赤壁之战那一年的分数是多少
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/05 10:48:25
赤壁之战那一年的分数是多少
建安十三年七月曹操开始南征,大概在十月占据江陵.那么赤壁之战发生在几月呢?
《三国志·曹操传》记载：“十二月……公自江陵征备……”
《后汉书》记载：冬十月癸未,日有蚀之.十二月壬午,征前将军马腾为卫尉.是月,曹操与周瑜战于赤壁,操师大败.
这样看来应该是建安十三年冬十二月发生的赤壁之战.
但是《资治通鉴》和《后汉书》记载的却是十月（注十二）.
另有《三国演义》所说的十一月：
孔明曰：“二十日甲子祭风,至二十二日丙寅乃风息,如何?”……孔明曰：“十一月二十甲子日后为期,可教子龙驾小舟于南岸边等候”.
其实这三种说法都有一定道理.首先,如果按十月说,则赤壁之战其实可以说是场遭遇战,因为曹操十月才占据江陵,而同月战役结束；其次,按十一月说,则看似不早不晚,但遗憾的是,这种观点的依据是小说所写,可信度自然无法与正史相比；而根据最俱权威的《三国志》,应该是建安十三年冬爆发的赤壁之战,只不过这种观点有点与其它记载矛盾.
《三国志·蒋济传》记载：“建安十三年,孙权率众围合肥……权信之,遽烧围走,城用得全.明年使于谯”,可见合肥之战在建安十三年就已经结束,那么如果赤壁之战发生在十二月,这个时间内曹操还能从荆州跑到合肥,实在太紧张了,时间上根本解释不通.
但是,《三千五百年历日天象》有记载：“东汉建安十三年戊子.十二月壬午朔,十五丙申小寒,三十辛亥大寒.闰十二月壬子朔,十五丙寅立春.”
也就是,建安十三年是闰十二月的,这样一来,一切紧张的时间就顺理成章了.
至于十月一说,则与《三国志》其他记载颇矛盾.
《三国志·曹操传》记载：公进军江陵,下令荆州吏民,与之更始.乃论荆州服从之功,侯者十五人,以刘表大将文聘为江夏太守,使统本兵,引用荆州名士韩嵩、邓义等.
说明曹操在占据江陵后是有相当一段时间来稳定局势的.
而《三国志·周瑜传》记载：又今盛寒,马无藁草.
“盛寒”应解做隆冬,而十月很难被称为隆冬,而十二月“三十辛亥大寒”.
另外,十月之说并非是《资治通鉴》和《后汉书》明确表示赤壁之战发生在十二月,而是模糊记载,是有回旋余地的,估计也是两部书的作者对于这个时间存疑,但没有下定论.
综上所述,十二月应为最俱权威,最为合理的解释.
建安十三年冬十二月整个月份是：从公元208年12月25日到公元209年1月23日.赤壁之战就是发生在这个时间段.
《三国志·曹操传》记载：“十二月……公自江陵征备……”
《后汉书》记载：冬十月癸未,日有蚀之.十二月壬午,征前将军马腾为卫尉.是月,曹操与周瑜战于赤壁,操师大败.
这样看来应该是建安十三年冬十二月发生的赤壁之战.
但是《资治通鉴》和《后汉书》记载的却是十月（注十二）.
另有《三国演义》所说的十一月：
孔明曰：“二十日甲子祭风,至二十二日丙寅乃风息,如何?”……孔明曰：“十一月二十甲子日后为期,可教子龙驾小舟于南岸边等候”.
其实这三种说法都有一定道理.首先,如果按十月说,则赤壁之战其实可以说是场遭遇战,因为曹操十月才占据江陵,而同月战役结束；其次,按十一月说,则看似不早不晚,但遗憾的是,这种观点的依据是小说所写,可信度自然无法与正史相比；而根据最俱权威的《三国志》,应该是建安十三年冬爆发的赤壁之战,只不过这种观点有点与其它记载矛盾.
《三国志·蒋济传》记载：“建安十三年,孙权率众围合肥……权信之,遽烧围走,城用得全.明年使于谯”,可见合肥之战在建安十三年就已经结束,那么如果赤壁之战发生在十二月,这个时间内曹操还能从荆州跑到合肥,实在太紧张了,时间上根本解释不通.
但是,《三千五百年历日天象》有记载：“东汉建安十三年戊子.十二月壬午朔,十五丙申小寒,三十辛亥大寒.闰十二月壬子朔,十五丙寅立春.”
也就是,建安十三年是闰十二月的,这样一来,一切紧张的时间就顺理成章了.
至于十月一说,则与《三国志》其他记载颇矛盾.
《三国志·曹操传》记载：公进军江陵,下令荆州吏民,与之更始.乃论荆州服从之功,侯者十五人,以刘表大将文聘为江夏太守,使统本兵,引用荆州名士韩嵩、邓义等.
说明曹操在占据江陵后是有相当一段时间来稳定局势的.
而《三国志·周瑜传》记载：又今盛寒,马无藁草.
“盛寒”应解做隆冬,而十月很难被称为隆冬,而十二月“三十辛亥大寒”.
另外,十月之说并非是《资治通鉴》和《后汉书》明确表示赤壁之战发生在十二月,而是模糊记载,是有回旋余地的,估计也是两部书的作者对于这个时间存疑,但没有下定论.
综上所述,十二月应为最俱权威,最为合理的解释.
建安十三年冬十二月整个月份是：从公元208年12月25日到公元209年1月23日.赤壁之战就是发生在这个时间段.