作业帮第一电离能通常低于第二电离能,
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/02 08:28:24
第一电离能通常低于第二电离能,
可是我们的化学老师们,在解释时,总是舍近求远,海阔天空,胡扯一气,
什么这个准则,那个原理,其实他们自己也不知道自己究竟在说什么,
是什么样的原因造成很多化学教师基本概念一塌糊涂?
砖家自律!
剽窃犯,请出去!
可是我们的化学老师们,在解释时,总是舍近求远,海阔天空,胡扯一气,
什么这个准则,那个原理,其实他们自己也不知道自己究竟在说什么,
是什么样的原因造成很多化学教师基本概念一塌糊涂?
砖家自律!
剽窃犯,请出去!
对同一元素来说,第一电离能一定低于第二电离能,没有“通常”可言.
学生和老师是互相理解和学习的.我们作为学生来说,要理解老师,因为他们那个年代的教育水平质量还不高,再加上人非圣贤的道理,所以难免会犯错误.同样作为老师,也要放下架子,和学生积极讨论.韩愈的《师说》中的做法,是值得我们学习的.
另外,学术讨论,不宜使用过激的词语.因为没有绝对的正确和错误,不同的人只是发表他们不同观点而已.听则信,不停则罢.博采众长,同时有自己独立的思想和观点,不是很好吗?
再问： 谢谢你的指教。 本人需要的是科学的解答，不是任何说教。 为师者必须有德有能，方能为师。 无德无能，枉为人师，贻害人间。 你能解释一下为什么第一电离能一定低于第二电离能吗？ 请用最基本原理解释，千万不要用那些不切实际的空对空的理论来解释。 谢谢。
再答： 不敢。 把一个电子从带有一个正电的原子核边移走肯定比从中性的原子核边移走需要更多的能量。为什么呢？因为对于一个电子来说，所有的质子要吸引它，所有的电子要排斥它。前一种情况比后一种情况要少一个电子。研究对象同样是一个电子，前者受到的净吸引力肯定大于后者。这两种情况，都是抵抗吸引力做功，自然也就是前者需要的能量大于后者。 这样好理解了吗？
再问： 谢谢。 就这么一个极其浅显的道理，为什么百度上那些沽名钓誉的砖家、化学教师们， 却个个舍近求远，不知所云地说上一大串废话。 当我直截了当地问他们：“你们究竟在讲什么？”时，他们个个气急败坏、恼羞成怒。 我们的教师、专家，为什么集体得了斯德哥尔摩症候群？ 网上已经有几十个砖家、叫兽，对我指点江山，口诛笔伐，你是第一个概念如此 清晰的人。我们的民脂民膏怎么尽养肥了一群嚣张的白痴砖家？
再答： 呵呵，您过奖了。其实问题的根本在于，他们所说的内容起点过高，主要是使用的部分名词过深，再加上解释的又不详细，就会造成你所说的感觉。
学生和老师是互相理解和学习的.我们作为学生来说,要理解老师,因为他们那个年代的教育水平质量还不高,再加上人非圣贤的道理,所以难免会犯错误.同样作为老师,也要放下架子,和学生积极讨论.韩愈的《师说》中的做法,是值得我们学习的.
另外,学术讨论,不宜使用过激的词语.因为没有绝对的正确和错误,不同的人只是发表他们不同观点而已.听则信,不停则罢.博采众长,同时有自己独立的思想和观点,不是很好吗?
再问： 谢谢你的指教。 本人需要的是科学的解答，不是任何说教。 为师者必须有德有能，方能为师。 无德无能，枉为人师，贻害人间。 你能解释一下为什么第一电离能一定低于第二电离能吗？ 请用最基本原理解释，千万不要用那些不切实际的空对空的理论来解释。 谢谢。
再答： 不敢。 把一个电子从带有一个正电的原子核边移走肯定比从中性的原子核边移走需要更多的能量。为什么呢？因为对于一个电子来说，所有的质子要吸引它，所有的电子要排斥它。前一种情况比后一种情况要少一个电子。研究对象同样是一个电子，前者受到的净吸引力肯定大于后者。这两种情况，都是抵抗吸引力做功，自然也就是前者需要的能量大于后者。 这样好理解了吗？
再问： 谢谢。 就这么一个极其浅显的道理，为什么百度上那些沽名钓誉的砖家、化学教师们， 却个个舍近求远，不知所云地说上一大串废话。 当我直截了当地问他们：“你们究竟在讲什么？”时，他们个个气急败坏、恼羞成怒。 我们的教师、专家，为什么集体得了斯德哥尔摩症候群？ 网上已经有几十个砖家、叫兽，对我指点江山，口诛笔伐，你是第一个概念如此 清晰的人。我们的民脂民膏怎么尽养肥了一群嚣张的白痴砖家？
再答： 呵呵，您过奖了。其实问题的根本在于，他们所说的内容起点过高，主要是使用的部分名词过深，再加上解释的又不详细，就会造成你所说的感觉。