为什么太地间万有引力=向心力,万有引力不是合力,而向心力是分力吗?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：物理作业时间：2024/04/27 20:19:05

因为首先在地球上,万有引力永远朝向地心,但是地球同时也在自传,自传的小圆圆心往往不会是在地心(在地轴上,除了赤道重合和南北极没有向心力,其它都适用)那么为了维持这个向心力,万有引力不得不分一个另一方向的力维持向心力,以至于我们不会甩出去,这样一来万有引力是合力,向心力是分力(不看支持力的话).但是在宇宙中,大多数情况下这个圆周运动的圆心往往在万有引力所在直线上,于是万有引力只需要提供向心力而不用存在什么分力了.
再问： (不看支持力的话)为什么要这样说？
再答：看了合力不就是0吗~
再问：我还有个问题，您也帮帮忙吧！F向=4π²/T²*m，根据牛3，地对月和月对地的引力大小相等，但是地对月得引力是4π²/T²*m月，月对地的引力是4π²/T²*m地，别的都一样！显然m地不等于m月！为什么还一样？
再答：额......我懂了.首先明确一点.牛顿的万有引力公式是二者质量相乘.开普勒公式可以推出这个东西.稍等我发给你.其实很久以前,我问过发现了这个问题.当时别人甚至老师都跟我讲这是什么惯性系的问题.知道很久后做到一个题,才明白了真正的原因.你是不是发现,为什么以地球为中心,算出来的是地球,而根据相对运动,把月球当中心,方程完全一样,解出来的却是地球?我可以告诉你根本的原因.因为:这个模型就是错的!事实上,我们都认为被当作中心那个东西是不动的,这样一来问题就来了.你算出来的当然是个错的.那为什么地球质量很准确呢?错!是模糊的准确.严格来说,这个模型的准确结构,应该是:月球和地球,以相同的角速度绕共同的质量中心旋转,这个中心的总质量等于二者之量之和,它的距离就是,比如你求它距离地球的距离,就是总距离乘以总质量分之月球质量(离质量大的更近)同理可以算月球的.不信你根据这个新的模型算一算?根据这个模型,你算出来的是二者质量之和.由于平时我们把地球当中心的时候,地球到中心那一段距离被忽略了,造成了误差,但是这个距离本来就很小(地球质量比月球大多了)于是算出来的虽然是错的,但是误差很小,近似等于地球质量.但是算月球就出事了,那个距离不考虑误差将会非常巨大.如此而已,当然这也不能说是错误,只能说是近似的处理,这种处理大多时候很好用(比如算太阳质量,加上个零头没什么意义啊)但是算质量相近的星体就会出事了.事实上宇宙间一切星体的运动,都可以用这个模型,没有什么所谓的惯性系,谁威力更大而已.不要怀疑你所认为的向心力万有引力公式,没学清楚的人根本提不出这个问题.这点值得夸奖.

对于卫星,为什么说万有引力或重力提供向心力,万有引力不是他们俩的合力吗? 地球表面物体随地球自转向心力为什么是万有引力的分力,而不是重力和支持力的合力为什么在地球表面赤道处,万有引力是向心力和重力的合力而不是向心力是万有引力和重力的合力? 为什么地球赤道上的物体是向心力+重力=万有引力,而同步卫星是向心力=万有引力? 说赤道地区是万有引力和支持力的合力充当向心力,到了其他时候只说是万有引力分解为重力和向心力,为什么不说是万有引力和支持力各位霍金牛顿爱因斯坦大家好!为什么地球上万有引力可以分解为重力与向心力?向心力不是所有外力的合力,属于性质力吗?重力方向万有引力与重力的关系：向心力不是指合力吗?那么为什么说在地球表面上的物体所受的万有引力F可以分解·· 万有引力公式等于向心力公式时,半径改变,为什么万有引力变小,而向心力会变大呢? 物理万有引力重力详细的描述重力,万有引力,向心力三者关系?那么在地球表面为何万有引力近似=重力，是因为向心力太小？不是说万有引力可以等效为重力或向心力吗?那为什么在两极万有引力等于重力,赤道万有引力等于重力加向心力呢? 到底是万有引力充当向心力还是向心力充当万有引力万有引力=重力+向心力还是万有引力=支持力+向心力