光电效应怎么说明光具有粒子性

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：物理作业时间：2024/05/26 22:57:05

光电效应怎么说明光具有粒子性
由书上可得,有两个现象可以证明：

光波长小于某一临界值时方能发射电子,即极限波长,对应的光的频率叫做极限频率.临界值取决于金属材料,而发射电子的能量取决于光的波长而与光强度无关,这一点无法用光的波动性解释.
（这一点我是看懂了,即能量是一份一份的）（但下面这个我就不懂了）

还有一点与光的波动性相矛盾,即光电效应的瞬时性,按波动性理论,如果入射光较弱,照射的时间要长一些,金属中的电子才能积累住足够的能量,飞出金属表面.可事实是,只要光的频率高于金属的极限频率,光的亮度无论强弱,光子的产生都几乎是瞬时的,不超过十的负九次方秒.正确的解释是光必定是由与波长有关的严格规定的能量单位(即光子或光量子)所组成.

对于2,我分析下： ①入射光能量弱时
                                  波动理论：照射的时间要长一些,金属中的电子才能积累住足够的能量
                                   粒子理论：因为能量较弱不足以激发电子,所以多久都不会释放光电子
                                ②入射光能量强时(频率高)
                                波动理论：因为单个电子能量高,不需要如题目中所述的积累一段时间,
                                                也是直接激发出光电子
                                   粒子理论：“瞬时的,不超过十的负九次方秒”

看不懂书上说的这句“只要光的频率高于金属的极限频率,光的亮度无论强弱,光子的产生都几乎是瞬时的,不超过十的负九次方秒.”倒地是拿什么在比较啊?
                PS：前提是不是:虽然能量较弱,但也比频率极限频率要大?那有为什么会“照射的时间要长一些,金属中的电子才能积累住足够的能量”呢?

我很笨的

对于光的认识有二种理论：
按照波动说,能量是连续传递的,如果原来光线很微,无论光波的频率如何,只要时间充分长,光照射在金属表面的能量都会逐渐积累,最终一定可发使金属中的电子激发,从而发射光电子.但是事实不是这样.
按照光的粒子说,光的能量是一份一份的,一个光子的能量为E=hν,ν是光的频率,h是普朗克常量.只要光的频率达到某一数值.这一份能量叫做一个光子,就足可以在瞬间打出金属表面的电子.这个理论和事实符合的很好.
但是对于某种金属,如果光的频率小于某一数值,则无论光的强度如何,都不能打出光电子.这个频率就是这种金属发射光电子的极限频率.
只有光的频率大于这个极限频率,无论光的强度如何,都能打出光电子.就是说当光弱到只有几个光子的程度,只要照射到这种金属表面上,也能打出光电子.
看懂了我的这段描述,还有什么问题再提出.
再问：大概的是懂啊。
如你最后一段所说“只要光的频率大于这个极限频率，光弱到只有几个光子，能打出光电子”

但我觉得这句对于粒子性成立，对波动性也成立：因为这几个光子因为频率已足够大，能量已足够大，不需要更多的积累也可以打出电子。

这样的话【这个】现象一致就不能说明问题了。

前几段说的我都认同
再答：光电效应实验中只能使用光的粒子说解释，不能用光的波动理论解释。所以说“只要光的频率大于这个极限频率，光弱到只有几个光子，照样能瞬间打出光电子”。对于波动不成立。

波动理论认为光的能量是连续的，是和光照的强度有关的，不是一份一份的。在光线很微的情况下，不可能有很大的能量。

A、光电效应现象表明光具有粒子性，不是波动性，故A错误；B、氢原子发光的光谱是线状谱，而不是包括一切频率的连续光电效应是证明光的粒子性吗? A、α射线不是电磁波，是氦核流．故A错误．B、光具有波粒二象性，光电效应说明光具有粒子性．故B正确．C A、康普顿效应和光电效应表明，光具有粒子性，故A错误；B、光的双逢干涉和光的衍射，说明光具有波动性，故B错误；光电效应与康普顿效应在对光子的粒子性认识方面有什么不同? 光电效应运用的是什么原理原理中有利用的光的粒子性么问个波粒二象性的问题在发现光电效应之前,有哪些实验证明光有粒子性的? (错误)光电效应揭示了光的粒子性,而康普顿效应则反映了光的波动性光电效应和康普顿效应在对光的粒子性的认识方面,其意义有何不同假设光不具有粒子性为什么当光强度较弱时需要照射较长时间才会发生光电效应光电效应测普朗克常量中所有的实验结果是验证了光的波动性还是光的粒子性? 什么实验可以证明物质具有粒子性,动性?