作业帮后汉书和资治通鉴对 党锢之祸的史实描述有什么区别?为什么他们的叙述有区别?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/28 23:11:43
后汉书和资治通鉴对 党锢之祸的史实描述有什么区别?为什么他们的叙述有区别?
个人认为他们描述有区别大概还是因为编史的目的不一样导致的,我们能很明显的从资治通鉴的“鉴前世之兴衰,考当今之行失”上看出,它有很明显“劝”的意味在里面,所以他的主观性强一些,作者需要用历史来证明当时的一些政治理念,并对读者造成潜在影响（这并不是说他就是错的反而即使在如今看来大部分还是符合现在的价值观、人生观的）.而后汉书则更受春秋笔法的影响,即在文章的记叙之中表现出作者的思想倾向,而不是通过议论性文辞表达出来.所以他的观点描述更加隐晦一些,也使作者对读者的影响减小,让读者自己去领会那一段历史（作者站在一个相对公正的角度去编史,也许这样的历史受“成王败寇”的影响要小一些,但是总的来说还是要看编史的人的所处的时代环境及其个人的修养.所以纸上的历史不可能绝对的公正,而真正的历史只能被时间所记录）.