微观经济学中为何说商品的市场价格等于其最后一单位的价值?

如果每种商品最后1单位的边际效用都相等,消费者就达到了效用最大化.这一说法是否正确?（从微观经济学） 微观经济学中垄断厂商的收益曲线推导时,为什么说垄断厂商的平均收益AR总是等于商品的价格P? 既然价值总量=商品的数量×单位商品价值量 为何说,购买劳动力的那部分资本,它的价值不是转移到商品中去,而是在生产过程中新创造的? 商品价值为什么说“单位时间内生产的商品的价值量与劳动生产率的变化没有关系”? 马克思主义政治经济学中,商品的社会价值等于什么加什么?是不变价值加剩余价值吗? 微观经济学,判断题用商品X代替商品Y的边际替代率等于3 ,意味着,1单位商品X和3单位商品Y具有同样的总效用（ ） 判断 政治的一道计算题,假设2010年甲国一单位商品,其价值用该国货币表示为15元,1单位甲国货币比1一单位乙国货币为1比6. 假设2009年M国一单位商品,其价值用该国货币表示为13元,1单位M过货币比上1单位的N国货币为1：5,如果N国 【1】07年A国一单位B商品,其价值用A国货币标示为15元.如果08年生产B的社会劳动生产率提高50%,且A国的货币价值 政治书上说货币是从商品中分离出来固定充当一般等价物的商品,又说货币不是商品,没有价值,只是价值的符号,这不自相矛盾吗? 高一经济生活服务性商品的价值应该由其使用价值决定.为什么?