作业帮“宁可压死,不可压伤”在法律上有什么依据吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 04:17:52
“宁可压死,不可压伤”在法律上有什么依据吗?
我知道刑法133条,请问据刑法条例怎样可以分析出这种说法呢?或有什么具体案例有“压死不可压伤”这种结果的吗?请哪位大侠赐教!
我知道刑法133条,请问据刑法条例怎样可以分析出这种说法呢?或有什么具体案例有“压死不可压伤”这种结果的吗?请哪位大侠赐教!
这个完全是歪理.
如果是意外车祸撞人,
“压伤”的后果：赔钱（包括各种医疗费、误工费、伤残赔偿金等等）
“压死”的后果：赔钱（包括丧葬费、死亡赔偿金、抚养亲属抚养费用等等）+坐牢（交通违规,构成交通肇事罪,若故意压死,则构成故意杀人罪）
很明显,压死人的责任要大于压伤.
某些人压伤人之后,怕受害人纠缠不休,很麻烦,怕赔钱是个无底洞.但如果故意把人压死,你不仅要赔钱,还要面对牢狱之灾,而且可能是死刑,生命的代价.孰轻孰重,自己掂量吧.
再问： 因为我看一期节目，评论员说现在社会上驾校都教贺员这种说法，所以很是好奇为何会有这种观念呢，而且仿若一种“潜规则”存在，所以想是不是法律上有什么漏洞可钻呢？ 因为近期发生太多起司机反复碾压儿童致死事件了。唉！
再答： 这个涉及“犯罪成本”的问题 有些人认为： 轧死之后，赔钱了事，一了百了，承担的责任有个定数。 而压伤人，可能各种赔偿费用，没完没了。 但其实他们忘了，轧死人，另外有个达摩克利斯之剑 悬在头上，那就是 坐牢。 另外，压伤人，即使是赔偿，按照法律的规定，也是有个限度，不是没完没了。 另外，有些人也心存侥幸，认为，轧死人，死无对证，不容易被抓到，那不就逃过去了？但请不要忘了，现在街头的摄像头越来越多，天网恢恢疏而不漏。
如果是意外车祸撞人,
“压伤”的后果：赔钱（包括各种医疗费、误工费、伤残赔偿金等等）
“压死”的后果：赔钱（包括丧葬费、死亡赔偿金、抚养亲属抚养费用等等）+坐牢（交通违规,构成交通肇事罪,若故意压死,则构成故意杀人罪）
很明显,压死人的责任要大于压伤.
某些人压伤人之后,怕受害人纠缠不休,很麻烦,怕赔钱是个无底洞.但如果故意把人压死,你不仅要赔钱,还要面对牢狱之灾,而且可能是死刑,生命的代价.孰轻孰重,自己掂量吧.
再问： 因为我看一期节目，评论员说现在社会上驾校都教贺员这种说法，所以很是好奇为何会有这种观念呢，而且仿若一种“潜规则”存在，所以想是不是法律上有什么漏洞可钻呢？ 因为近期发生太多起司机反复碾压儿童致死事件了。唉！
再答： 这个涉及“犯罪成本”的问题 有些人认为： 轧死之后，赔钱了事，一了百了，承担的责任有个定数。 而压伤人，可能各种赔偿费用，没完没了。 但其实他们忘了，轧死人，另外有个达摩克利斯之剑 悬在头上，那就是 坐牢。 另外，压伤人，即使是赔偿，按照法律的规定，也是有个限度，不是没完没了。 另外，有些人也心存侥幸，认为，轧死人，死无对证，不容易被抓到，那不就逃过去了？但请不要忘了，现在街头的摄像头越来越多，天网恢恢疏而不漏。