男人退化等于女人,女人退化是什么?

男人退化等于女人,女人退化是什么?
一般我们说,男人之所以是男人很大因素是因为他有睾丸,能产生雄性激素,而女人之所以是女人因为她们的卵巢能产生雌性激素.
不过很奇怪,当我问你假如男人被割掉睾丸会是?人妖、太监、阉狗,你大概会这样回答,那假如女人被摘除卵巢呢?是什么?不会是巾帼不让须眉了吧?
这样的例子也不少,因为癌变大出血之类的,不少女人的子宫连同卵巢被一起摘除了,术后除不能生孩子以外也没见哪个女的变成了花木兰.
所以得出的结论就是,当一个男人不具备睾丸（雄性激素）之时,虽然他也没卵巢（雌性激素）,而这样的一个男人却会变成娘娘腔.女人呢,哪怕有一天什么都没了她依然还是女人,也不会变成男子汉或男人婆,当然也不会成为野人.
但至少是不是反映了男人是一种凌驾于女人之上的高等生物呢?
这个问题比较专业，希望有能读懂问题并知道答案的人士客观回答。
百度知道 > 教育/科学 > 理工学科 > 看见分类了没有，这是一个严肃提问不是开玩笑，我只是阐述的比较随性而已。
我就这么说。为什么一个割掉睾丸的男性等于一个身体健全的女性？
也就是说，当一个男人变成太监的时候其实他是在向女性靠近，而如果一个女性只要她没有雄性激素他永远都是女性（各方面），哪怕她把B都割没了。

首先,支持6楼提出＂退化＂的概念,虽然解释得还不全面,但有一点是肯定的,楼主所说的失去性器官或性激素,性别特征和性能力,绝对不是退化．
其次,楼主说＂一个割掉睾丸的男性等于一个身体健全的女性＂,其中明显的谬误,相信大多数人都能够看到．从来没有人认为太监可以等于女性,不要说还身体健全．
回到楼主的问题,其实楼主的主要观察,是有道理的,楼主并不是第一个也不是唯一一个提出,男性失去性器官或性激素,转变较大,会变得较像女性,而女性失去性器官或性激素,却不会有如此巨大的身体特征变化,也不会变得像男性．追寻其中原因,从遗传基因就可以看出一点端倪：男性XY和女性XX的性染色体组合,男性具有女性所没有的Y,而女性的X也是男性所具有的,此外没有女性特殊具备而男性不具备的基因.
因此在科学界,确实存在“女性是人类性别的缺省设置”这一说法.也即是说,女性性别发育的要素,包括所谓的雌性激素,在男性体内其实都是具备的.在胚胎发育产生性别分化的阶段,就必须受到男性所独有的雄性基因的抑制,再加上雄性激素和雄性器官的发育,才能够产生男性的性别特征.
最后,由此总结“男性是凌驾女性之上的高等生物＂,我觉得不能够苟同.男性和女性同为人类,根据物种的定义,不可能成为两种生物.再支持6楼的说法,同一物种里面没办法区分高等和低等生物.即便是科学界所定义的不同物种之间的高等和低等,也是人类一厢情愿而主观进行的定义,本意是便于分类和研究,没有捧或贬的感情色彩.
多说一句,楼主对于“高级”和“低级”的区分十分执著.关于“物种延续的低级趣味”和脱离这种趣味就是进化,这恐怕也是相当主观,缺乏依据的观点.
再问： “证据”还是“依据”？证据我没有，依据的话，我是根据外星人来推断人类进化的未来。 外星人你知道吧？绝大多数外星人是没有性器官的，当然这是从那些目击者口中得知的，具体的恐怕你的问外星人本人了。 你的说法跟楼下的意思差不多（看看他的），就是前缀和尾记太多，我会采纳你们中的一个，就看谁能更好的回答我在楼下的追问吧。
再答： 嗨楼主，首先恭喜你这个有趣的问题得到了很多的关注和讨论。也谢谢你对我的回答有一些肯定。 不过我恐怕没有办法给出让你满意的回答。因为我们在一些概念上存在很大分歧。我还是认为6楼对你使用的一些概念名词解释得不错，比楼主有更清晰与符合科学界定义的理解。但是我也能够懂得楼主使用这些概念词汇时所要表达的意思，6楼如果较真准确概念的话就会有一点答非所问。 说回来外星人，我本人不采信目击者们所说的内容，所以无法就此进行任何评论。关于楼主似乎暗示"外星人比人类更高级，是人类进化的方向"这一点，我再次觉得奇怪和不明理由。楼主对于“高级”和“低级”实在是太执著了。。。 啊！楼主又提出了在男人和“野人”之间分一个高低。不过关于野人到底是什么人，我觉得没有一个统一的概念啊。。