作业帮自然界生命起源
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/06/11 16:23:59
自然界生命起源
生命的起源是一个厚重的话题,一直以来人类都说这是一个谜,自从达尔文的进化论诞生以后,人类似乎觉得已经揭开了这个谜,但是用起来却有很多疑点和解释不通的地方,很多科学家自己也知道这一点,但自己也解释不了.只能睁一只眼闭一只眼,听之任之.
有一些自以为很聪明的人从进化论中寻找灵感诞生了很多希奇古怪却又含糊不清的奇谈怪论,更有甚着竟自己伪造人头,哗众取宠,以证明自己的民族历史有多久远.
生命的起源是宇宙理之所驱,欲解必先解宇宙之理.既要高瞻远瞩,也要实实在在,更要全面彻底的分析.生命的起源尽解之时既得永生不死之法宇宙之理尽解,久者生化,理求更新.
无即是有
无即是有,有即是无,大家要有即的思想,即就是全面的思想解释宇宙中的事物,我们的这个宇宙是有与无的结合体.无为宇宙之本,有为宇宙之体.理之所驱,循环往复,宇宙之理,精在于超然,意在于自然.
有的尽头是无,无的尽头是有,有不仅是有也是无,无不仅是无也是有,无中生有,有能化无,要有有和无的思想 ,互动循环的思想,去解释宇宙中的事物 ,当我们大家遇到难题时,要围绕着问题做周性思考,什么是周性思考,把问题当作一个点,围绕这个问题画个圈,从各个角度思考这个问题,各个角度思考后,得到的结果是统一的,那就可能是正确的答案,要全面彻底的分析这个问题.综合各个角度的到的结果,答案自会呈现,如果答案是错误的那是想的不够多,一定要想尽,把所有的都想到了,到了无的状态,问题必解,我想告诉大家的思维方法,希望大家能够有所得,如果有人认为!生命的起源是生物学的东西,那就大错特错了,要从天文地理物理化学力学量学数学解剖学.各种角度来分析才是正确的我告诉大家的没一个观点,大家都要全面综合的来看,融合的来思考,生命的起源就在无中生有之中,
先有鸡还先有蛋
有的朋友说家鸡的起源是有野鸡变化而来,这就是生命的起源.这个观点犯了不全面思考的毛病,我若问他先有鸡还先有蛋这个老掉牙的问题恐怕他不能有根有据的回答.我在一本生命里程的书中看到这个问题,这个作者认为这个问题很狡猾,说你回答鸡他便说没有蛋那来鸡你若回答蛋,他便说没有鸡那来蛋,说这是一个狡猾无比的问题,作者解释这个问题 ,从宇宙大爆炸谈起,在从进化谈起,写了一大堆,也没有正面回答这个问题!以为这样就解开了这个问题,书中也说到,人类有些问题解决不了,就是最简单的生命,单细胞生命如何而来,怎么形成和他的原理当今科学界对几10亿年前热泉中的简单生命也有几种解释,但都不清晰,不知根本所在,有的甚至是错误的.
当今科学界,为了弥补进化论简单生命如何形成,已有了从非 生命体转化的解释,这很好,虽不清晰不全面,有这种认识思想也是好的,但又落入进化论中说进化论为原生生物,在进化为真核生命.这就不对了.
其实我们解决问题不仅仅要有综合思考的方法,也要有单刀直入,问题本质的思想,虽然不全面但可以很快得到结果,知道一些道理,有了证据和基础以后,再扩大在综合全面的彻底的分析.
先有鸡还是先有蛋这个问题无非是问你先有生命体还是先有卵体,问你生命体是先有繁殖性还是先有生命体,实际也是一个先有生命起源的问题,问你生命如何形成的问题.
现在我们还是直接解决这个问题,把问题转换一下,如果这样问是先有鱼还是先有鱼卵呢?本质是否和问题一样呢?答案是肯定的,我为了求证鱼的形成等了有10年左右,在我们郑州有一个绿城广场建好的时间有一个喷水池.我认为这里会生出鱼的,水是自来水,池子也是刚刚建的,根本没有鱼,等了一年又一年,始终没有结果,水都变绿了都没结果.
98年我去珠海在一个工地的土坑里发现了鱼虫(虾)和爬地虎这个 土坑最多形成不过3--4年的光景,当我看见了虾小鱼和爬地虎的时间,非常的兴奋和激动,我自言自语的说进化论是错误的,同时我在山泉的小溪转弯处也发现了虾,在居民排放的废水中也发现了鱼类这个土坑的鱼类,不是爬地虎而是较大的鱼类,这个楼的时间也没几年,但我回到郑州,竟有人拿着鱼竿在绿城广场的喷水池钓鱼,这种小野鱼我们当地人叫他 小麦穗,我问一个正在钓鱼的年轻人,这里怎么会有鱼,他很轻松的说,野生的呗!既然很多人知道可以直接形成鱼类 !可以直接形成不需要卵体也不需要进化,为什么科学界却死撑着说进化论是生命的起源呢?
有一些自以为很聪明的人从进化论中寻找灵感诞生了很多希奇古怪却又含糊不清的奇谈怪论,更有甚着竟自己伪造人头,哗众取宠,以证明自己的民族历史有多久远.
生命的起源是宇宙理之所驱,欲解必先解宇宙之理.既要高瞻远瞩,也要实实在在,更要全面彻底的分析.生命的起源尽解之时既得永生不死之法宇宙之理尽解,久者生化,理求更新.
无即是有
无即是有,有即是无,大家要有即的思想,即就是全面的思想解释宇宙中的事物,我们的这个宇宙是有与无的结合体.无为宇宙之本,有为宇宙之体.理之所驱,循环往复,宇宙之理,精在于超然,意在于自然.
有的尽头是无,无的尽头是有,有不仅是有也是无,无不仅是无也是有,无中生有,有能化无,要有有和无的思想 ,互动循环的思想,去解释宇宙中的事物 ,当我们大家遇到难题时,要围绕着问题做周性思考,什么是周性思考,把问题当作一个点,围绕这个问题画个圈,从各个角度思考这个问题,各个角度思考后,得到的结果是统一的,那就可能是正确的答案,要全面彻底的分析这个问题.综合各个角度的到的结果,答案自会呈现,如果答案是错误的那是想的不够多,一定要想尽,把所有的都想到了,到了无的状态,问题必解,我想告诉大家的思维方法,希望大家能够有所得,如果有人认为!生命的起源是生物学的东西,那就大错特错了,要从天文地理物理化学力学量学数学解剖学.各种角度来分析才是正确的我告诉大家的没一个观点,大家都要全面综合的来看,融合的来思考,生命的起源就在无中生有之中,
先有鸡还先有蛋
有的朋友说家鸡的起源是有野鸡变化而来,这就是生命的起源.这个观点犯了不全面思考的毛病,我若问他先有鸡还先有蛋这个老掉牙的问题恐怕他不能有根有据的回答.我在一本生命里程的书中看到这个问题,这个作者认为这个问题很狡猾,说你回答鸡他便说没有蛋那来鸡你若回答蛋,他便说没有鸡那来蛋,说这是一个狡猾无比的问题,作者解释这个问题 ,从宇宙大爆炸谈起,在从进化谈起,写了一大堆,也没有正面回答这个问题!以为这样就解开了这个问题,书中也说到,人类有些问题解决不了,就是最简单的生命,单细胞生命如何而来,怎么形成和他的原理当今科学界对几10亿年前热泉中的简单生命也有几种解释,但都不清晰,不知根本所在,有的甚至是错误的.
当今科学界,为了弥补进化论简单生命如何形成,已有了从非 生命体转化的解释,这很好,虽不清晰不全面,有这种认识思想也是好的,但又落入进化论中说进化论为原生生物,在进化为真核生命.这就不对了.
其实我们解决问题不仅仅要有综合思考的方法,也要有单刀直入,问题本质的思想,虽然不全面但可以很快得到结果,知道一些道理,有了证据和基础以后,再扩大在综合全面的彻底的分析.
先有鸡还是先有蛋这个问题无非是问你先有生命体还是先有卵体,问你生命体是先有繁殖性还是先有生命体,实际也是一个先有生命起源的问题,问你生命如何形成的问题.
现在我们还是直接解决这个问题,把问题转换一下,如果这样问是先有鱼还是先有鱼卵呢?本质是否和问题一样呢?答案是肯定的,我为了求证鱼的形成等了有10年左右,在我们郑州有一个绿城广场建好的时间有一个喷水池.我认为这里会生出鱼的,水是自来水,池子也是刚刚建的,根本没有鱼,等了一年又一年,始终没有结果,水都变绿了都没结果.
98年我去珠海在一个工地的土坑里发现了鱼虫(虾)和爬地虎这个 土坑最多形成不过3--4年的光景,当我看见了虾小鱼和爬地虎的时间,非常的兴奋和激动,我自言自语的说进化论是错误的,同时我在山泉的小溪转弯处也发现了虾,在居民排放的废水中也发现了鱼类这个土坑的鱼类,不是爬地虎而是较大的鱼类,这个楼的时间也没几年,但我回到郑州,竟有人拿着鱼竿在绿城广场的喷水池钓鱼,这种小野鱼我们当地人叫他 小麦穗,我问一个正在钓鱼的年轻人,这里怎么会有鱼,他很轻松的说,野生的呗!既然很多人知道可以直接形成鱼类 !可以直接形成不需要卵体也不需要进化,为什么科学界却死撑着说进化论是生命的起源呢?