如何加快建 index 索引 的时间

如何加快建 index 索引 的时间

一． 先来看一下创建索引要做哪些操作：
1.把index key的data 读到内存
==>如果data 没在db_cache 中,这时候很容易有大量的db file scatter read wait
2.对index key的data 作排序
==>sort_area_size 或者pga_aggregate_target 不够大的情况下,需要做 disk sort,会有大量的driect path read/write ,另外,消耗大量CPU Time
3.创建新的index segment ,把排过序的index data 写到所创建的index segment 里面
==>如果index 很大,那么,有时也会有redo log 相关等待,如：
log buffer space ,log file sync ,log file parallel write 等
所以,在建大表索引时,可以增大pga,增大temp tablepace,并且用nologging或并行选项.
如：
create index idx_logs on logs(time) nologging parallel 4;
并行度一般看CPU 个数.当然在CPU 比较空闲的情况下可以多并行几个.对于单CPU 不建议用并行,这样反而会增加创建时间.也可以根据v$session_wait 的资料,做针对性的tuning ,这样可以降低点时间.
补充知识：
查看cpu 信息：more /proc/cpuinfo
查看内存信息：more /proc/meminfo
查看操作系统信息：more /etc/issue
有关索引概念性的东西,请参考我的Blog：
Oracle 索引 详解
二． 测试
自己也测试了下.测试环境：Oracle 11g R2,win7 64bit ,CPU T6670 2.2G 双核,内存：4G.
1.查看表的数据量：
SQL> select count(*) from custaddr;
COUNT(*)
----------
7230464
2.查看现有索引：
SQL> select index_name,index_type from user_indexes where table_name='CUSTADDR';
INDEX_NAME INDEX_TYPE
------------------------------ ---------------------------
PK_CUSTADDR_TP_723 NORMAL
IX_CUSTADDR_ADDRABB_TP NORMAL
IX_CUSTADDR_TEAMID_TP NORMAL
IX_CUSTADDR_CUSTID_TP NORMAL
IX_CUSTADDR_COMPABB_TP NORMAL
IX_CUSTADDR_AREACODE NORMAL
IX_CUSTADDR_ADDR_TP NORMAL
已选择7行.
3.删除索引：IX_CUSTADDR_CUSTID_TP
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除.
4.默认方式创建索引：
SQL> SET timing on;
SQL> CREATE INDEX IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID );
索引已创建.
已用时间:00:00:48.37
单位：s
5.用nologging 模式：
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除.
已用时间:00:00:00.09
SQL> CREATE INDEX IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) NOLOGGING;
索引已创建.
已用时间:00:00:34.46
6.Nologging+ parallel 模式
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除.
已用时间:00:00:00.17
SQL> CREATE INDEX IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) NOLOGGING PARALLEL 2;
索引已创建.
已用时间:00:00:52.56
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除.
已用时间:00:00:00.07
SQL> CREATE INDEX IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) NOLOGGING PARALLEL 4;
索引已创建.
已用时间:00:00:53.44
看来在单CPU上,并行效果还不好.
7.Parallel 模式
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除.
已用时间:00:00:00.02
SQL> CREATE INDEX IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) PARALLEL 2;
索引已创建.
已用时间:00:00:49.97
SQL> drop index IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ;
索引已删除.
已用时间:00:00:00.02
SQL> CREATE INDEX IX_CUSTADDR_CUSTID_TP ON CUSTADDR (CUSTID ) PARALLEL 4;
索引已创建.
已用时间:00:00:50.25
从上面的测试数据可以看出,700万的数据,建索引,也在1分钟以内.但是并行在单CPU上效果不明显,而且比光使用NOLOGGING还要慢,因为出现资源争用了,可能是CPU的争用,也可能是I/O的争用.