作业帮 > 物理 > 作业

不带电的金属球靠近带正电的验电器金波张角是否减小?

来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/16 08:53:30
不带电的金属球靠近带正电的验电器金波张角是否减小?
是会减小,
不带电的金属球受到带正电的验电器的感应,靠近验电器的一端带负电,远离的一端带正电,由于同性相斥,会把验电器上负电荷排斥到金箔上,从而把金箔上的正电荷中和掉一部分,根据库仑定律电荷量减小,库仑力减小所以张角减小
.
这里有个疑问,不带电的金属球一端带负电,一端带正电,这个电磁力应该是由验电器上所带的正电荷所给,其大小也是由此决定,其相对关系应该是作用力和反作用力的关系,这个反作用力怎么又能对验电器的电子产生影响呢?
类似的问题,一根磁铁,一端放置一个铁块,会减小磁铁的另一端的磁力吗?
个人觉得那个“最佳答案”是完全错误的,什么叫“不带电的金属球受到带正电的验电器的感应,靠近验电器的一端带负电,远离的一端带正电”?!压根就米有这种事吧!是要减小的,原因是验电器使不带电的金属球电离了,这样有部分电子就从金属球转移到了验电器上,由于正电荷减少,金箔张角减少!
类似的问题：这两者不类似!磁力不减少.
再问： 这样有部分电子就从金属球转移到了验电器上----金属球跟验电器是不接触的，不存在转移。 我觉得金属球的一端带负电，一端带正电，那是因为验电器上面的正电荷产生的电场引起的，所以它的产生可以看成是正电荷的作用力，金属球一端的负电产生的电场应和验电器上的正电荷产生的电场对应，可以看成是反作用力，这个反作用力如果能克服作用力后再影响验电器，那就违背了作用力和反作用力大小一致的原理了 就是这点不明白
再答： 这样理解——“反作用力”小于“作用力”，OK？其实是，由此可见这根本不是作用力和反作用力的关系，所以我加了“双引号”，由于正电的验电器做了功，电场减弱，所以金箔角度减少，这样解释能听懂吧？！你把他看成是“作用力”影响着“反作用力”，所以你走进了“迷宫”。
请问不带电的金属球靠近带正电的验电器,金箔张角减小, 一个带正电的验电器,当一个金属球A靠近验电器上的金属小球B时,验电器中金属箔片的张角减小,则金属球A可能不带电,也可能带 1、一个带正电的验电器,当一个金属球A靠近验电器上的金属球B时,验电器中的金属片地张角减小,则金属球A为什么可能不带电? 有一个带正电的验电器,当一个金属小球A靠近验电器的小球B（不接触）时,发现验电器的张角先减小后增大,则金属球A的带电情况 有一带正电的验电器,当一金属球A靠近验电器的小球B（不接触）时,验电器的金属箔张角减小,则A可能不带电.在回答问题中,“ 有一带正电的验电器,当一金属球A靠近验电器的小球B（不接触）时,验电器的金属箔张角减小,则A可能不带电. 有一带正电的验电器,当一金属球A靠近验电器的小球B(不接触)时,验电器的金箔张角减小,则() 有个带正电的验电器,当一个金属小球A靠近验电器的小球B（不接触）时,发现验电器的张角先减小后增大,则金属球A带什么电? 带正电的玻璃棒靠近验电器上的金属球,这时用手触摸金属球为什么验电器不带电了? 一个带正电的验电器,当一个金属小球A靠近靠近验电器的金属小球B时,验电器中金属箔片的张角减少,答案是金属球可能带负电或不 正负电荷的问题一个带正电的验电器,当一个金属球A靠近验电器上的金属球B时,验电器中金属箔片的张角减小,则（ ）A.金属球 一个带正电的验电器如图所示，当一个金属球A靠近验电器上的金属球B时，验电器中金属箔片的张角减小，则（　　）