作业帮关于二战的两个问题 我想提问一下
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 04:08:07
关于二战的两个问题 我想提问一下
1 盟军在占领意大利后 为什么不从法国 或者 向巴尔干进军
2 苏联的防线看起来很坚固 德军有些有较大的损失 为什么还能被德军突破
1 盟军在占领意大利后 为什么不从法国 或者 向巴尔干进军
2 苏联的防线看起来很坚固 德军有些有较大的损失 为什么还能被德军突破
我来回答吧问题一,为什么不以意大利为出发点攻击法国和巴尔干
意大利地势险恶不利于机械化部队.阿尔卑斯山是最好的屏障,而且盟军一直没有占领意大利北部,那里的德国是在1945年根据邓尼茨的命令才放下武器的.
从地理上说,意大利北部都是山区.后方补给困难,众所周知,当时盟军的大量后续战争补给物质都集中在英国,如果以意大利为出发基地,这些物质还得千里迢迢由海上运往地中海,意大利的运输系统又是出了名的烂,不知道又要损失多少.法国登陆向德国进攻的话,不仅可以解放西欧各国提高盟军士气,而且可以进攻法国的阿尔萨斯和洛林还有德国西部的鲁尔工业区,彻底摧毁德国的工业能力使之丧失持续作战的能力和坚持抵抗的信心.
所以从战略上讲,从意大利进攻法国太划不来了,法国解放了欧洲低地国家的解放就是早晚的事,德国的灭亡也是早晚的.
至于,不从意大利进攻巴尔干也是有原因,主要是政治方面的考虑.丘吉尔一直希望在巴尔干登陆,但罗斯福却否定了这一提议,理由是：中南欧和东欧将是斯大林的势力范围,这点在雅尔塔已经得到了双方的背书
问题二：苏联防线的问题实际上当时苏联的防线并不坚固.你这么想,1939年,苏联吞并了半个波兰,把国境线向前推了300多公里,还吞下了波罗的海国家.这些区域的防御工事建设不是一个小工程
而且当时苏联的军事思想强调进攻,她们蔑视防御,在这方面下的功夫并不大此外,在部队部署时,过于靠前,德国人的闪击战一来,这些靠前部署的部队就马上被合围了
再问： 但是 苏联防线不是有大炮 还有的反坦克炮 藏在树林里 可以从侧边击毁德军坦克 再加上防线还有地雷 如果叫扫雷队的话 那不是成为苏军的靶子了？不是还有坦克伏击 也给德军一定的重创吗？
再答： 哥们，战线长度将近2000公里，进攻者可以自由选择进攻位置，防御者想弄出一条马奇诺防线是不可能的
意大利地势险恶不利于机械化部队.阿尔卑斯山是最好的屏障,而且盟军一直没有占领意大利北部,那里的德国是在1945年根据邓尼茨的命令才放下武器的.
从地理上说,意大利北部都是山区.后方补给困难,众所周知,当时盟军的大量后续战争补给物质都集中在英国,如果以意大利为出发基地,这些物质还得千里迢迢由海上运往地中海,意大利的运输系统又是出了名的烂,不知道又要损失多少.法国登陆向德国进攻的话,不仅可以解放西欧各国提高盟军士气,而且可以进攻法国的阿尔萨斯和洛林还有德国西部的鲁尔工业区,彻底摧毁德国的工业能力使之丧失持续作战的能力和坚持抵抗的信心.
所以从战略上讲,从意大利进攻法国太划不来了,法国解放了欧洲低地国家的解放就是早晚的事,德国的灭亡也是早晚的.
至于,不从意大利进攻巴尔干也是有原因,主要是政治方面的考虑.丘吉尔一直希望在巴尔干登陆,但罗斯福却否定了这一提议,理由是：中南欧和东欧将是斯大林的势力范围,这点在雅尔塔已经得到了双方的背书
问题二：苏联防线的问题实际上当时苏联的防线并不坚固.你这么想,1939年,苏联吞并了半个波兰,把国境线向前推了300多公里,还吞下了波罗的海国家.这些区域的防御工事建设不是一个小工程
而且当时苏联的军事思想强调进攻,她们蔑视防御,在这方面下的功夫并不大此外,在部队部署时,过于靠前,德国人的闪击战一来,这些靠前部署的部队就马上被合围了
再问： 但是 苏联防线不是有大炮 还有的反坦克炮 藏在树林里 可以从侧边击毁德军坦克 再加上防线还有地雷 如果叫扫雷队的话 那不是成为苏军的靶子了？不是还有坦克伏击 也给德军一定的重创吗？
再答： 哥们，战线长度将近2000公里，进攻者可以自由选择进攻位置，防御者想弄出一条马奇诺防线是不可能的
初三历史问题（关于二战的）
二战后的英国经济我想具体了解一下 关于 二战后英国在经济方面的发展状况,虽然知道二战后它欠了很多钱,元气大伤,但难道没有
我想问一下关于be动词的问题
我想问一下关于同卵双胞胎的问题
您好,我想问一下关于英语语音语调的问题?
上官老师您好,我想问一下关于超声波传感器的问题
老师,我想问关于线代的两个问题.
关于三峡连通器的问题关于初三物理里三峡连通器,我想问一下,如果两个阀门都开会怎么样?我是指的上下游水位不一样。
我想查看一下我以前的提问?
关于二战中的斯大林格勒战役的问题
关于二战中军事作战潜水艇下潜方面的问题
我想请教一下初二数学关于几何图形求证题带图的在这怎么提问