作业帮 > 语文 > 作业

高缭仕于晏子,晏子逐之.中左右为什么认为高缭是不义的?

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/04/28 08:11:38
高缭仕于晏子,晏子逐之.中左右为什么认为高缭是不义的?
这个牵涉到古代士的精神内涵,就是所谓的士为知己者死的追求,高缭仕于晏子,晏子逐之.而高缭被逐则显示晏子不识人的寓意,次有损晏子的形象,故左右认为高缭是不义的.
再问: 晏子辞退高缭的缘由是是因为高缭三年未曾指出过晏子所犯之错误,而你的理解是因为晏子不识人。这是?
再答: 是啊,高缭仕于晏子三年而不谏,也就是说他包容晏子的过错,而空食晏子食,晏子逐之,侧面理解就是晏子当初接纳高缭仕于己,是不明智的选择,现在晏子逐赶他,也就变相说明晏子不识人,在当时的社会环境中,驱逐在家的食客是被士人所不包容的,所以左右认为高缭陷晏子于不义
再问: 可是按照翻译来说,左右是因为 高缭辅佐晏子三年, 都没有提拔他,却把他赶走了。这从道义上说不过去才认为逐高缭是不义的。。。。
再答: 这个问题是仁者见仁智者见智的问题,我们毕竟无法找到当事人来考证,所以只要讲得通,都可以,我最讨厌古文死照翻译,那毕竟也是后人的合理猜测,所以不要让译文禁锢我们的大脑,希望你自己也考虑考虑,呵呵。PS:我正常高中文言19分做16~18分的