罗永浩和新东方有什么恩怨

罗永浩和新东方有什么恩怨

主持人：你离开新东方之前,不知道你考虑了多久,毕竟对你来说这是很重要的一份工作,辞职基于什么样的考虑?如果张亚哲这件事仅只占一小部分的话.
罗永浩：我当初刚来新东方的时候,新东方在社会上成功地制造了一个一群理想主义者创业的美好形象,我来的时候对新东方有很多很好的向往、期待这样的东西.来了之后慢慢发现这个机构其实就是一个 100% 的纯商业机构,当然我不认为纯商业机构没什么不好,但是作为一个唯利是图的,没有原则的商业机构,总是宣传什么“百年教育报国心”就比较恶心了.你如果是一个商人,纯粹是为了钱,大大方方赚钱当然没有什么不好,但总是披着理想主义的外衣,把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了,我很讨厌虚伪.很遗憾,后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一.
主持人：有网友说,俞敏洪对你有知遇之恩.
罗永浩：实际上我刚来的时候,俞敏洪一直都是不看好我的,没有什么知遇之恩,本来他很不欣赏我,后来是因为学生给我打分打得高了,才逐渐认可的.俞敏洪是一个非常现实的人,他用老师的原则很简单,只要学生说好,只要学生欢迎,他就重用,不管是用什么手段,不管这个老师道德品质方面有什么问题,我可以举些例子,比如说现在教托福的一个老师叫马骏,这个人来了以后,是教托福听力的,到新东方以后,把所有的听力老师的课全都听过了,然后他把别人讲的东西全部照搬回去,除了讲题目的方式,还把别人讲的人生经历、笑话、伤感故事等等全部搬到自己身上,讲给学生听,新东方托福课有两个听力老师搭班上课,两人讲同一个班,他甚至把搭班老师讲的人生经历和笑话赶在对方之前讲,等到那个老师上课的时候,一讲点什么下面的学生就哄场,认为那个老师无耻.这么不要脸的人,就因为不明真相的学生给他打分高,所以新东方在事后居然没开除他,只是警告了一下,现在还在重用.在新东方这种没有原则的纯商业角度看来,只要一个老师打得分数高,只要把学生弄得高兴或者蒙骗过去,就是好老师.以前还有一个叫王令的老师,也是一贯采用不正当的手法骗取学生的好感.比如说他在课上给学生讲他跟残疾姑娘谈恋爱的故事,常常把一个班的学生都给讲哭了,新东方的老师在上到第八第九次课时要让学生打分,到第八第九次课的课前他就给学生讲这个伤感的、无中生有的故事,本来对他不满意的学生,在被他感动得哭完了以后,都给他打很高的分数.而且此人在公司的会议上,一贯当着全体老师的面无耻地给俞敏洪拍马屁,舔屁股,大部分老师都非常鄙视这个小人,最后俞敏洪还是把他任命到深圳新东方学校当了校长,直到这个人贪污出了事才把这个人拿掉.俞敏洪这样用人的结果是,新东方成了一个小人得志的地方.刚来新东方的人看到新东方的很多丑恶现象的时候,他们总以为这是中层领导出了问题,并不是俞敏洪有问题,他有这种政治手腕,很聪明.一般来讲,新东方的新人,包括我自己要看透他需要一两年,过了两年,我为了养家糊口,又忍了几年,今天离开新东方,并不是什么突然的事情.
有人问你为什么在新东方的时候没有这样批评俞敏洪和新东方?你有博客这样很好的平台,而且那么多人在看,你也没有说,离开新东方之后才开始说?这不是很不地道吗?
罗永浩：实际上新东方的很多老师上课的时候,都在对学生骂俞敏洪,这一定程度上是新东方的传统,骨子里大都是善意的调侃,我刚来新东方的时候也是这样的.后来慢慢看清了新东方本质之后,我在课上也经常不带善意地批评攻击新东方,我和新东方只是简单的劳务关系,上一节课给我一节课的钱,如果新东方为此跟我解除劳务关系的话,也没什么.实际上我在新东方课堂上怎么骂他们,他们都知道,尤其是后几年,他们只是装傻而已.今年年初开了博客以后,我一直都没批评新东方,主要的原因是根据我对俞敏洪的了解,我知道如果我在公开的平台上对新东方进行攻击的话,他大概会怎样处理.他是那种所谓“做大事”的人,说难听点就叫老奸巨猾.如果我在公开的像博客这样的平台上对外界攻击批判新东方的话,他多半会在记者去问他这件事的时候,非常慈祥地友好地笑笑,然后说罗永浩是一个非常有个性的老师,我非常喜欢这个人,我希望新东方这样有个性的老师越多越好.如果这样的话会搞得我非常被动,变得像小丑一样,进退两难.