上帝眼中无残疾 上帝眼中无残疾 周国平读完了琼尼·厄尔克森著、张栩译的《上帝在哪里》一书,我的心情诚然有同情,更有感动和

上帝眼中无残疾
上帝眼中无残疾 周国平
读完了琼尼·厄尔克森著、张栩译的《上帝在哪里》一书,我的心情诚然有同情,更有感动和钦佩,但最后占据了优势的却是骄傲,为人的内在生命的高贵和伟大而感到骄傲.
在这个世界上,每天都在发生许多预料不到的灾祸,这些灾祸落在谁的头上完全是偶然的,是个人不能选择也不能抗拒的.事实上,我们每个人都始终是候选人,谁也不能排除明天灾祸落到自己头上的可能性.琼尼只是比我们早一些被选上了,在那一个瞬间由一个充满活力的少女突然变成了一个四肢瘫痪的残疾人.她的故事从那个瞬间开始,人们可以从各个角度来读这个故事,例如把它读做一个堪称典范的康复故事,一个战胜苦难的英雄故事,一个令人惊叹的奇迹故事,如此等等.这一切都符合事实,然而,我认为,这个故事的含义要超过这一切.
在我看来,琼尼的故事给我们的最深刻启示是使我们看到,虽然我们的外在生命即我们的躯壳是脆弱的,它很容易受伤,甚至会严重地残缺不全,但是,无论在怎样不幸的情况下,我们始终有可能保有一个完整的、健康的内在生命.这个内在生命的通俗名称叫做精神或者灵魂.实际上,心理康复的过程就是逐步发现和真切感受到自己的内在生命仍然是完整的,从而克服身体残疾所造成的沮丧和自卑.也正是这个坚不可摧的内在生命具有在苦难中创造奇迹的能力,使表面上似乎失去了任何意义的生命又被意义的光芒照亮.
其实,残疾与健康的界限是十分相对的.从出生那一天起,我们每一个人的身体就已经注定要走向衰老,会不断地受到损坏.由于环境的限制和生活方式的片面,我们的许多身体机能没有得到开发,其中有一些很可能已经萎缩.严格地说,世上没有绝对健康的人,而这意味着人人在一定意义上都是残疾,区别只在明显或不明显.用这个眼光看,明显的残疾反而提供了一个机会,使人比较容易觉悟到外在生命的不可靠,从而更加关注内在生命.许多事例告诉我,残疾人中不乏精神的圣徒.除了在座的琼尼和张栩,此刻我还想起了英国科学家霍金和中国作家史铁生.相比之下,我们这些身体表面上没有残疾的人却很容易沉湎在繁忙的外部活动中,使得内在生命因为被忽视而日益趋于麻痹,这是比身体残疾更加可悲的心灵瘫痪.
作为一个基督徒,琼尼相信她的康复奇迹来自上帝的恩惠.在整个康复过程中,她不断地和上帝对话,由怀疑而终于走向坚定的信仰.
我不是基督徒,但是我觉得我能够在广义上理解她的信念.她在书中引用了她的传教士朋友史蒂夫的话,大意是说,身体是一幅肖像画,真正有价值的是这幅画的内在特点和风格.我十分欣赏这个譬喻的含义,因为我也坚信内在生命具有超越于外在生命的神圣价值.上帝在哪里?在我们真正发现了我们的完整的内在生命的地方.如果说我们的易损的外在生命或多或少都是残疾,那么,当我们用上帝的眼光来看自己,就会发现我们的内在生命永远是完整的,是永远不会残缺的.
是的,在上帝的眼中没有残疾,每一个人都能够生活得高贵而伟大.
我相信,把琼尼和张栩,把所有勇敢的残疾人连结起来的不是身体的残疾,而恰恰是灵魂的健康.如果我经过努力也拥有一颗这样健康的灵魂,从而成为他们的同志,我将感到莫大的光荣.
1、怎样理解“她的故事从那个瞬间开始”?
2、“这个故事的含义要超过这一切”中的“这一切”指什么?怎样理解“超过这一切”?
4、为什么说“世上没有绝对健康的人”?
5、文中所说的“心灵瘫痪”的表现是什么?为什么说心灵瘫痪是“可悲的”?
6、为什么说“在上帝的眼中没有残疾”?

1．答：（1）一瞬间的灾祸改变了她的人生命运.
（2）她开始了她的自强不息的生活历程.
（3）她的生活历程能给人们许多启示.
2、答：第一个“意义”指身体的残疾使人不能像正常人一样发挥某些方面的作用.第二个“意义”指精神、灵魂的健全、完整所能产生的奇迹.“照亮”形象地表明精神、灵魂的健全能克服残疾所造成的沮丧和自卑,使生命有了新的价值和意义（真正的意义）.
3、答：他们的可悲在于他们不关注内在生命,精神、灵魂上的残疾比身体的残疾更可怕,也更可悲,因为精神、灵魂上的残疾将会使他们的生命失去意义.
4、答：虽然我们的外在生命即我们的躯壳是脆弱的,它很容易受伤,甚至会严重地残缺不全,但是,无论在怎样不幸的情况下,我们始终有可能保有一个完整的、健康的内在生命.（或：外在生命的残疾可能难以避免,内在生命的残疾却是可以避免的.或：内在生命能焕发外在生命的光辉.）