作业帮孔子儒学与20世纪初尊孔复古逆流的区别
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/16 09:41:26
孔子儒学与20世纪初尊孔复古逆流的区别
儒学是很好的,
20世纪初尊孔复古逆流也是很好的.
为什么这么说?其实我这里说的"儒学"不是一回事,一个是一种学说,一种入世的生活态度,
而另一个,表面是种程式化的东西,实质是保守政治势力为维护自身所寻求的道德依据.
至于huajun101说的话,我认为偏颇不实,因为我看不到儒学复兴对于官僚腐败和国家积弱有什么联系,恰恰相反,我认为这是种认祖归宗的现象,
人总归是要认识自己爹娘的,文化上也一样,这是自然感情的流露.
西方世界还在学圣经,圣经里有各种奇怪的寓言,超能力之类的东西.回归到历史,早期西方革命时代也是同样是打着反教义和修改教义的旗帜.可现在从来没听说过谁要把它否定掉.其实里面的很多东西,比方说把水变成牛奶,把势头变黄金之类的故事,稍微有点常识的人都不信.比起孔子的:子不语怪力乱神,哪个更象文化糟粕?可这也丝毫不妨碍圣经为西方文化之经典. 更没有人说什么多读圣经会导致反科学,反民主之类的话(它确实是). 如此我怎么都想不明白,在连老外都被孔孟学说折服的时候,国人为什么老和自己的祖宗过不去呢?
说多了,最后我还是那一点,20世纪反对儒学,正如清教反对罗马教廷一样,比起学说上的争辩,更象是政治势力的角逐.是一种特殊年代的产物,现在都是具往矣了.国家强大了,国人回顾和追认自己的文化不是很好的吗?莫非,真的是要继续高喊激进的马列主义口号,把老祖宗,方块字全扔到垃圾桶,把自己当私生子对待吗?
20世纪初尊孔复古逆流也是很好的.
为什么这么说?其实我这里说的"儒学"不是一回事,一个是一种学说,一种入世的生活态度,
而另一个,表面是种程式化的东西,实质是保守政治势力为维护自身所寻求的道德依据.
至于huajun101说的话,我认为偏颇不实,因为我看不到儒学复兴对于官僚腐败和国家积弱有什么联系,恰恰相反,我认为这是种认祖归宗的现象,
人总归是要认识自己爹娘的,文化上也一样,这是自然感情的流露.
西方世界还在学圣经,圣经里有各种奇怪的寓言,超能力之类的东西.回归到历史,早期西方革命时代也是同样是打着反教义和修改教义的旗帜.可现在从来没听说过谁要把它否定掉.其实里面的很多东西,比方说把水变成牛奶,把势头变黄金之类的故事,稍微有点常识的人都不信.比起孔子的:子不语怪力乱神,哪个更象文化糟粕?可这也丝毫不妨碍圣经为西方文化之经典. 更没有人说什么多读圣经会导致反科学,反民主之类的话(它确实是). 如此我怎么都想不明白,在连老外都被孔孟学说折服的时候,国人为什么老和自己的祖宗过不去呢?
说多了,最后我还是那一点,20世纪反对儒学,正如清教反对罗马教廷一样,比起学说上的争辩,更象是政治势力的角逐.是一种特殊年代的产物,现在都是具往矣了.国家强大了,国人回顾和追认自己的文化不是很好的吗?莫非,真的是要继续高喊激进的马列主义口号,把老祖宗,方块字全扔到垃圾桶,把自己当私生子对待吗?