谁知道如何选择教育科学研究课题

谁知道如何选择教育科学研究课题

要进行教育科学研究,首先要把教育理论和实践中需要解决的问题提出来,作为一个研究课题.课题的选择是科学研究的起始环节,也是研究管理的基本单元.教育科研课题的选择的实质就是去发现值得研究并期待解决的问题,问题选择是否有理论与现实意义,问题切入的角度是否恰当与巧妙,都会直接关系到课题研究的质量与水平.所以,重视课题的选择这对于课题研究的规范性与实效性具有重要的意义.从广义上讲,选题包括两方面含义,一是确定科学研究的方向,二是选择进行研究的问题.下面就课题选择的意义、优秀课题的特点、课题的主要来源、选题的过程与方法、课题内容的表述等几个方面作具体的阐述：一、 课题选择的意义1、科学研究始于问题发现并提出有意义的问题是科学研究的起点.能否善于提出问题是进行科学研究的关键,它决定研究价值大小,决定研究的成功与否.选题不当是导致研究失败的最常见原因.正因为如此,伟大的科学家们,如爱因斯坦、英国的贝尔纳等,都认为提出一个问题往往比解决一个问题更重要更困难.“因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或试验上的技能而已.而提出新的问题、新的可能性,从新的角度去看待旧的问题,都需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步.”（爱因斯坦、英费尔德合著：《物理学的进化》,第66页）2、选题决定教育研究的方向和水平教育现象和过程较为复杂,需要研究的问题很多,但并非每一个问题都值得我们作为研究的对象.在人力、物力和时间条件都有限的情况下,首先应该选择那些带有全局意义的规律性问题,抓住教育内在的关系和联系来研究,才能真正发挥教育研究的效益.作为教育工作者,应该及时掌握全局动态,正确处理理论研究与应用研究,重点与一般,学习与独创的关系,从而正确选定自己的研究方向和问题,避免盲目性,提高自觉性.3、正确选题是教育研究工作者进行科学研究的基本功研究课题的确定,意味着研究者要善于从理论本身,理论与实际间,现状与社会发展需要之间种种矛盾的透彻分析中,发现、提出和形成一个有意义、有创见的问题,它是科研人员敏锐的洞察力、对形势的判断力以及胆识的综合反映.二、选题遵循的原则1、需求性.需求性,就是指根据教育事业发展和教育改革深化的需求来确定课题.注重研究教育发展、教育改革与学校教育实践中出现的理论问题、政策问题和实际问题,努力使教育科研为教育行政部门的决策服务,为教育事业的发展和教育改革的深化服务,为学校教育、家庭教育的实践服务,真正发挥教育科研的服务功能与先导作用.这种需求性是我们选题的出发点和归属点.2、科学性.科学性是指选题必须有理论根据、符合教育科学的基本原理和中小学教育的基本规律,具有一定的科学价值.3、创造性.选题必须具有创造性和挑战性.这既是教育科研的动力 原则,也是教育科研的价值原则,否则教育科研就失去了存在的意义.4、可行性.可行性是指选题必须注意完成研究任务的可能性,必须考虑主观的和客观的研究条件.三、优秀课题的特点1、问题必须有价值衡量选定课题有无意义及意义的大小,主要是看两个基本方向：一是所选择的研究课题是否符合社会发展、教育事业发展的需要,是否有利于提高教育质量,促进青少年全面发展.二是所选择的研究课题是根据教育科学本身发展的需要,为检验、修正、创新和发展教育理论,建立科学的教育理论体系的需要.教育研究的实际课题,有的强调应用价值,有的强调学术价值,有的二者兼而有之.但无论哪一种,都要选择那些最有意义的教育问题作为研究对象.2、问题必须有科学的现实性选题的现实性,集中表现为选定的问题要有科学性,指导思想及目的明确,立论根据充实、合理.选题的科学性,首先表现在要有一定的事实依据,这就是选题的实践基础.研究课题是从实践中产生的,具有很强的针对性；实践经验同时又为课题的形成提供一定的、确定的依据.选题的科学性,还表现在以教育科学基本原理为依据,这就是选题的理论基础.教育科学理论将对选题起到定向、规范、选择和解释作用.没有一定的科学理论依据,选定的课题必然起点低、盲目性大.应该看到,选题的实践基础和理论基础制约着选题的全过程,影响着选题的方向和水平.为了保证选题有科学的现实性,还需要对选定的课题进行充分论证.3、问题必须具体明确选定的问题一定要具体化,界限要清,范围宜小,不能太笼统.原因在于问题是否具体适度往往影响全局的成败.那种大而空、笼统模糊,针对性不强的课题往往科学性差.只对问题有清晰透彻的了解,才能为建构指导研究方向的参照系提供最重要的依据.因此不宜把课题选得太宽、太大、太复杂.韩非子在《喻老》篇中指出：“天下之难事必作于易,天下之大事必作于细.”这就是说,要从小处着手.4、问题要新颖,有独创性选定的问题应是前人未曾解决或尚未完全解决的问题,通过研究应有所创新,有新意和时代感.要做到这一点,就必须广泛深入地查阅查阅文献资料和调查,搞清楚要研究的课题在当前国内外已达到的水平和已取得的成果,要了解是否有人已经或者正在或者将要研究类似的问题.只有在原有研究成果基础上有所突破和创新,才具有研究的意义.5、问题要有可行性所谓可行性,指的是问题是能被研究的,存在现实可能性.具体分析,可行性包含以下三个方面的条件：一是客观条件.除必要的资料、设备、时间、经费、技术、人力、理论准备等条件,还有科学上的可能性.二是主观条件.指研究者本人原有知识、能力、基础、经验、专长,所掌握的有关这个课题的材料以及对此课题的兴趣.而在一个课题协作研究组当中,不同特长的人优势互补,才能真正发挥出整体研究效益.对于刚学步的年青人,最好选择那些本人考虑长久,兴趣最大的课题.而在教育第一线从事实践工作的教师,选题最好小而实.自己提出的研究问题,更容易激发信心和责任感,更容易发挥创造性.三是时机问题.选题必须抓住关键性时期,什么时候提出该研究课题要看有关理论、研究工具及条件的发展成熟程度.如现在最热的是新课程标准的实施研究,省级立项课题凡是这方面的全部开绿灯.四、课题的主要来源1、从教育形势发展需要出发提出课题这就是当前教育事业发展中急切需要解决的问题.作为一所学校,首先应从学校发展需要提出课题：如学校特色的创建、教师的校本培养、新课程标准实施的准备、校本课程的开发、应试教育向素质教育的转轨等,都是当前值得研究的问题.2、学科建设中需要的问题这往往是从教育理论发展方面提出的课题.不仅要揭示已有理论同经验事实的矛盾,而且要揭示理论内部的逻辑矛盾；不仅包括学科系统规划建设中的若干未知的研究课题,而且包括对已有教育理论传统观念和结论的批判怀疑,以及学术争论中提出的问题.如道德教育与心理健康教育,它们的区别与联系,两者之间的关系澄清问题,教育实践中应注意的问题；分科教学与合科教学和利弊得失问题等等.3、教育实践中提出的实际问题,尤其是在教育改革中反应出来的种种矛盾一是要寻找丰富的教育教学经验事实之间的内在联系,揭示其内在规律性；二是从争论中发现问题.例如,如何大面积提高教育质量问题,关于减轻中小学生过重课业负担问题,中学生早恋现象的产生及矫正,社会环境对青少年影响的分析和对策研究,品德后进生转化教育的研究,初中学习困难学生教育与转化,农村教育现状、问题及对策研究,幼、小、中衔接的研究以及有待扩展和深化的社区教育实践与理论研究等等.4、从日常观察中发现的问题对于广大的中小学教师来说,这是提出研究课题的一个重要途径.如：中小学生创造能力结构的因素分析,中学生学习特点研究,有关心理卫生与心理咨询的研究,中学生交友与伙伴关系的研究等.5、从不同学科之间的交接点找问题这就是交叉学科间的空白领域.在现代科学大综合发展的趋势下,各学科之间的交叉领域涌现出大量的值得开拓的新问题：如,心理健康教育与德育,心理健康教育与各学科之间的关系研究；环境教育与学科教育、德育之间的关系研究等.6、从当前国内外教育信息的分析总结中提出课题引进国内外先进的教育思想和理论,结合中国及本地的实际,确定专题研究.7、从各级机关制定的课题指南或规划中选题本“课题指南”的参考课题是根据“十·五”期间教育科学发展的基本方针、目标和任务,经过充分讨论后形成了非学科11个门类和学科专题类25个门类的课题,可供学校、老师结合自己的实际选择.由于这些课题大多还是一般意义上的,带有导向性,范围相对较大,需要学校、老师根据自己的实际与能力,加以修正,从大处着眼,小处着手.五、选题的过程与方法1、要有明确、相对稳定的研究方向初学研究的人,一开始总是对几个研究方向同时感兴趣.如果要在某方面真正获得成果,而且有所成就,就必须把主要精力集中在一两个方向上.这里所谈的研究方向,其涵义有三层：一是总方向,二是某学科领域的方向,三是研究者个人的主攻方向.个人研究主攻方向是受前者制约的,只有把个人的研究纳入到某一具有强的生命力的学科系列中,个人的研究才会得到发展,这正是现代社会发展的要求.2、要善于对问题进行分解要把一个大的问题按照内在逻辑体系分解成相互联系的许多问题,从而找到解决这个问题的步骤和相关的网络.也就是说,将所要研究的问题展开成一定层次结构的问题网络,从而在问题具体化基础上选题.正确地对问题进行分解,实际上也是预期课题将会以什么样的方式和步骤获得解决,从而为进行课题论证提供依据.善于对问题进行分析,也正是着手进行科学研究的一个重要的基本功.3、要善于转换问题的提法,并使问题形成系列 善于转换问题提法是指能不断从一个新的角度提出问题.作为一个科研工作者,不仅能够善于提出问题,而且也要善于从新的角度提出问题.不墨守陈规,不固执现有理论,按照现代社会教育发展的要求,找到各种发展的生长点,使研究的问题步步深入.问题转换还指当一个问题解决以后要把握时机及时转向由此引伸出的其他相关问题,表现出问题延伸的系列.也就是说,要使所研究的课题沿一定脉络具有前后的相关性.4、要对选定的课题进行论证课题论证是对选定问题进行分析、预测和评价.目的在于避免选题中的盲目性.进行这种课题论证,本身也是一种研究,它必须依据详实的资料,并以齐全的参考文献和精细的分析来支持自己关于课题的主张.通过课题论证,进一步完善课题方案,创设落实的条件.课题论证主要回答以下问题：（1）研究问题的性质和类型.（2）本课题研究的迫切性和针对性,具有的理论价值和实践意义.（3）该课题以往研究的水平和动向.包括前人及其他人有关研究的基础,研究已有的结论及争论等,进而说明该课题研究将在哪方面有所创新和突破.（4）本课题理论、事实的依据及限制,研究的可能性,研究的基本条件（包括人员结构、任务分配、物质设备及经费预算等）及能否取得实质性进展.（5）课题研究策略步骤及成果形式.在系统的分析综合基础上写出简洁、明确具体、概括的论证报告,一般约五六百字.课题论证报告不仅用于申报研究项目,而且也应用于发表论文的开篇,学位论文的前言部分.对于重大课题,常常必须写出开题报告,并经过同行专家的审议.开题报告内容一般包括：（1）课题名称；（2）本课题研究的目的、意义（即研究本项目的实际意义和理论意义）；（3）研究的主要内容；（4）本课题国内外研究现状,预计有哪些突破；（5）完成本课题的条件分析,包括人员结构、资料准备和科研手段等.六、课题内容的表述所谓课题,就是从研究方向所指示的问题中确立的研究项目.方向限定课题,课题展示方向.课题名称一定要精心推敲,它一般要表明三点：（1）研究的对象；（2）研究的问题；（3）研究的方法.例如：“初中生社会责任感培养的实验研究”这个课题,研究的对象是初中生,研究的问题是社会责任感的培养,研究的方法是实验法.“小城镇社区教育模式的构建与运行研究”这个课题,研究的对象是小城镇社区教育,研究的问题是社区教育模式的构建与运行,研究的方法是行动研究法.《边远农村初中骨干教师培养与发展的实践与研究》研究的对象是边远农村初中的教师,研究的问题是骨干教师培养与发展,研究的方法是行动研究法.语句要求：（1）简明、贴切、清晰.（2） 常用陈述式句型表述.字数要求：一般不超过20个字.实在太长,可以用正副标题的形式. 作者:区教科所来尧林