作业帮中国门户从地理角度谈钓鱼岛不可丢
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/13 12:28:43
中国门户从地理角度谈钓鱼岛不可丢
对我方而言,钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端,直接与琉球诸岛相对,在地理位置上,它正处于我国大陆与日本冲绳之中,东西各距200海里.其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大,而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响.
1、
从国土防卫的角度上讲,岛屿是大陆的前沿,在战争中具有重要的屏障作用.琉球群岛距离我东部沿海一般仅300－500海里.二战后,美国已将它建成美军西太平洋军事“岛屿锁链”的中心环节之一,战后美海军一直在冲绳中城湾基地驻扎著包括5个分队的太平洋舰队第一两栖大队.美国一直注视这里为战争期间进攻远东地区的“桥头堡”,已经对我东部沿海地区的安全构成巨大威胁.如果钓鱼岛再被日本永久霸占,为美日安保体制下迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张,在可预见的将来,很难说其不对我国的安全构成潜在或现实的威胁.
2、
从国家利益的长远发展看,如果日本依托距台湾岛仅120海里的钓鱼岛对海峡进行监视,甚至对我利用海峡进行军事行动实施干扰,将严重削弱海峡军事功能的发挥,也将大大不利于我国东南沿海的安全,同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展受到更大的制约.
3、
钓鱼岛在军事上有着十分重要的价值.众所周 知,日本是一个地域狭窄的岛国.其内陆的任何一 个地方距海岸都不超过120公里.这种不利的自然 地域和相对短浅的防御纵深,使日本在战时极易受 到来自各个方向的空中与海上袭击. 为此,日本极力扩大其军事防御的范围：日本军 方于2O世纪8O年代初提出保卫1000海里海上交 通线,到80年代中又提出“海上歼敌”的战略；80年 代中后期以来,其海军建设的投入比重一直居高不 下,并已步人世界海军强国之列.近来,日本关 注、参与冲突的范围不断扩大到对日本可能产生影 响的马六甲、南沙和中东(今年派兵到伊拉克就是 一个例子).
4、
从国土安全以及打破美国第一岛链的战略讲,钓鱼岛地处中国东海海域的中央位置,距日本 本土约1000海里,距中国大陆则近多了,如果日本 控制了钓鱼岛,就可以将其防卫范围从冲绳向西推 出400余公里.其控制范围基本可覆盖中国的东海 海域,并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行军 事监控.这样,钓鱼岛海域就成了日本进入台湾海 峡,南下东南亚、南太平洋必经的战略之路,也是日 本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一 点.如果日本占领了钓鱼岛,日本军队就可在岛上 设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹,从 而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道.如果 在钓鱼岛设置雷达,可以监视方圆400公里至600 公里的海域和空域,其范围可达到台湾北部、大陆沿 岸的福州、温州和宁波等大片地区.倘若如此,中国 军事上的一举一动都有可能被日方及时掌握.对于 中国的海防安全,会造成非常严重的威胁.
5、
从能源战略方面考虑：日本一旦占有了钓鱼岛,就可以跨过数千尺深的海沟而登上东海大陆架,再加上其所称的200海里经济海域,这样不仅形成与中国经济海域发生重叠的现象,而且对于中国正在积极从事的东海大陆架油气勘探等海洋资源开发,亦可坐享其成平分一杯羹.如果日本攫取钓鱼岛的目的不得逞,则从日本现在所管辖的琉球群岛最西端的岛屿画一个20海里的经济领海,其海域离中国在东海大陆架具有经济开发价值的海域仍然有相当的距离,充其量与中国所属的钓鱼岛附近渔场有部分重叠,对中国在东海大陆架的海洋经济利益就无从染指了.
从上述的分析可以得出这样的一个结论,钓鱼岛的战略价值是重大的,它不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志,而且在于其潜在的经济与军事价值.因此,无论从经济发展的角度,还是从国防安全的角度,我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有,绝不能容许日本的染指和霸占合法化,这乃是国家利益的要求.
1、
从国土防卫的角度上讲,岛屿是大陆的前沿,在战争中具有重要的屏障作用.琉球群岛距离我东部沿海一般仅300－500海里.二战后,美国已将它建成美军西太平洋军事“岛屿锁链”的中心环节之一,战后美海军一直在冲绳中城湾基地驻扎著包括5个分队的太平洋舰队第一两栖大队.美国一直注视这里为战争期间进攻远东地区的“桥头堡”,已经对我东部沿海地区的安全构成巨大威胁.如果钓鱼岛再被日本永久霸占,为美日安保体制下迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张,在可预见的将来,很难说其不对我国的安全构成潜在或现实的威胁.
2、
从国家利益的长远发展看,如果日本依托距台湾岛仅120海里的钓鱼岛对海峡进行监视,甚至对我利用海峡进行军事行动实施干扰,将严重削弱海峡军事功能的发挥,也将大大不利于我国东南沿海的安全,同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展受到更大的制约.
3、
钓鱼岛在军事上有着十分重要的价值.众所周 知,日本是一个地域狭窄的岛国.其内陆的任何一 个地方距海岸都不超过120公里.这种不利的自然 地域和相对短浅的防御纵深,使日本在战时极易受 到来自各个方向的空中与海上袭击. 为此,日本极力扩大其军事防御的范围：日本军 方于2O世纪8O年代初提出保卫1000海里海上交 通线,到80年代中又提出“海上歼敌”的战略；80年 代中后期以来,其海军建设的投入比重一直居高不 下,并已步人世界海军强国之列.近来,日本关 注、参与冲突的范围不断扩大到对日本可能产生影 响的马六甲、南沙和中东(今年派兵到伊拉克就是 一个例子).
4、
从国土安全以及打破美国第一岛链的战略讲,钓鱼岛地处中国东海海域的中央位置,距日本 本土约1000海里,距中国大陆则近多了,如果日本 控制了钓鱼岛,就可以将其防卫范围从冲绳向西推 出400余公里.其控制范围基本可覆盖中国的东海 海域,并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行军 事监控.这样,钓鱼岛海域就成了日本进入台湾海 峡,南下东南亚、南太平洋必经的战略之路,也是日 本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一 点.如果日本占领了钓鱼岛,日本军队就可在岛上 设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹,从 而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道.如果 在钓鱼岛设置雷达,可以监视方圆400公里至600 公里的海域和空域,其范围可达到台湾北部、大陆沿 岸的福州、温州和宁波等大片地区.倘若如此,中国 军事上的一举一动都有可能被日方及时掌握.对于 中国的海防安全,会造成非常严重的威胁.
5、
从能源战略方面考虑：日本一旦占有了钓鱼岛,就可以跨过数千尺深的海沟而登上东海大陆架,再加上其所称的200海里经济海域,这样不仅形成与中国经济海域发生重叠的现象,而且对于中国正在积极从事的东海大陆架油气勘探等海洋资源开发,亦可坐享其成平分一杯羹.如果日本攫取钓鱼岛的目的不得逞,则从日本现在所管辖的琉球群岛最西端的岛屿画一个20海里的经济领海,其海域离中国在东海大陆架具有经济开发价值的海域仍然有相当的距离,充其量与中国所属的钓鱼岛附近渔场有部分重叠,对中国在东海大陆架的海洋经济利益就无从染指了.
从上述的分析可以得出这样的一个结论,钓鱼岛的战略价值是重大的,它不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志,而且在于其潜在的经济与军事价值.因此,无论从经济发展的角度,还是从国防安全的角度,我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有,绝不能容许日本的染指和霸占合法化,这乃是国家利益的要求.