为什么短路后灯泡电压为0?
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/11 04:30:48
为什么短路后灯泡电压为0?
像这幅图 开关闭合后灯泡被短路 那么电流是否为0?根据U=IR 因为I=0 所以U=0 我这样说对吗?
像这幅图 开关闭合后灯泡被短路 那么电流是否为0?根据U=IR 因为I=0 所以U=0 我这样说对吗?
导线的电阻看成是零时这样说是对的,可认为电源电压全部加在电源的内阻上了,灯泡电压为零.
电流不是为零,而是电流很大会烧坏电源,甚至引起火灾.
再问: 是不是非得说电阻为0 而不能说电流为0 为什么呢?
再答: 导线电阻很小,可以认为近似为零, 而电流公式是:I=U/R,其中U为电源电动势(比如一节电源为1.5伏),R为电路的总电阻,当短路时R为电源的内阻,而电源的内阻是很小的,所以电流会很大,发热会很快,会烧坏电源,甚至引起火灾。
再问: 哎哟妈啊 是不是我智商太捉急了 请你一定解决我不懂的地方 拜托了 灯泡的电压 不是灯泡的电阻和经过灯泡的电流的乘积吗? 电流值为0 因为没有电流经过灯泡 可是为什么大家都要说电阻近似为0呢? 导线的电阻为0 我理解 可是这会儿说的是灯泡 不是应该说说灯泡的电阻吗? 我肯定哪里理解错了 请大神帮帮我
再答: 以上分析的是电路,电阻为零是指灯泡和导线并联后的总电阻,灯泡的电阻当然有一定的值,不可能为零。 现在分析灯泡: 灯泡电阻设为R, 通过灯泡电流为I=0, 灯泡两端电压为U=0, U=I*R 0=0*R
再问: 也就是分析电路 也能得出灯泡电压为0的结论? 是因为并联中各支路电压相等吗?
再答: 是的
电流不是为零,而是电流很大会烧坏电源,甚至引起火灾.
再问: 是不是非得说电阻为0 而不能说电流为0 为什么呢?
再答: 导线电阻很小,可以认为近似为零, 而电流公式是:I=U/R,其中U为电源电动势(比如一节电源为1.5伏),R为电路的总电阻,当短路时R为电源的内阻,而电源的内阻是很小的,所以电流会很大,发热会很快,会烧坏电源,甚至引起火灾。
再问: 哎哟妈啊 是不是我智商太捉急了 请你一定解决我不懂的地方 拜托了 灯泡的电压 不是灯泡的电阻和经过灯泡的电流的乘积吗? 电流值为0 因为没有电流经过灯泡 可是为什么大家都要说电阻近似为0呢? 导线的电阻为0 我理解 可是这会儿说的是灯泡 不是应该说说灯泡的电阻吗? 我肯定哪里理解错了 请大神帮帮我
再答: 以上分析的是电路,电阻为零是指灯泡和导线并联后的总电阻,灯泡的电阻当然有一定的值,不可能为零。 现在分析灯泡: 灯泡电阻设为R, 通过灯泡电流为I=0, 灯泡两端电压为U=0, U=I*R 0=0*R
再问: 也就是分析电路 也能得出灯泡电压为0的结论? 是因为并联中各支路电压相等吗?
再答: 是的
两个灯泡串联,请问一个灯泡短路为什么短路的这个灯泡两边电压为0?
灯泡短路 电压表示数为什么为零
如图 为什么在电流示数为0电压表示数不为零时情况是小灯泡短路?求分析
为什么串联电路中短路处电压为0
为什么有电流无电压 是灯泡短路,而有电压无电流是灯泡开路?
如图所示的电路中 如果灯泡短路 那么电压表示数等于0还是等于电源电压为什么
为什么最后bc两点电压为0不是短路电压才为0吗
如图-为什么开关闭合后灯泡会短路?
电压表检测电路中的短路和断路,为什么电压表示数为0是短路,有示数为断路?
为什么灯泡短路电压表也短路
为什么灯泡与开关并联后,闭合开关灯泡会被短路,这种是不是称为局部短路?
为什么电路开路电流为0,电路短路电压为0?