作业帮罗马全盛时与汉武帝时期实力对比
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 19:21:31
罗马全盛时与汉武帝时期实力对比
个人感觉是汉朝 罗马是被谁灭掉的 蛮族 而蛮族其中一只强大的力量就是匈奴（东罗马帝国直接亡于匈奴）而当时的匈奴是被汉朝打败后西迁的
另外 汉和罗马直接交手过 在汉宣帝时代 结果 汉全歼匈奴 而且还是汉军人数少的情况下
但后市影响 我感觉是罗马大 主要在思想界和宗教界（哲学,基督教等）
再问： 匈奴西征时罗马已经衰败了 不能那么比较 而且汉朝和罗马交手过？
再答： 汉宣帝时加过手的 具体记不清了 但好像是罗马西征军团的 当然也不是罗马正规的远征 好像是偶遇的 罗马强盛时期应该是屋大维或者真图拉时期 但罗马帝国大体上还是属于奴隶社会，而西汉已经是封建社会了，罗马的武器大部分是青铜器，而西汉以铁器为主，另外西汉大规模的装配了“弩” 另外军队的构成基础也不一样 罗马前期以贵族（其实就是庄园主），后来是罗马公民（其实大部分是手工业者），贵族对于是职业军人，属于战斗力有一定的保证，而汉军队的构成就比较广泛了就是老百姓。所以西汉的兵源广泛，而罗马的军队较职业 经济基础也不一样 罗马主要考外来支撑，如粮食主要考埃及（虽然一段时间埃及成为罗马的行省），就是和英国差不多 殖民地没有了 国力也就差了‘而西汉基本上自给自足的社会。 所以罗马前期的进攻性强大点，而西汉进攻性家差（匈奴是威胁到了）
再问： 汉朝装备弩 罗马装备大盾 算抵消了 但罗马好像是装备铁器的吧 罗马的军队单兵实力肯定比汉朝强 但是汉朝人数优势
再答： 中国铁器大规模普及是从战国就开始了，甚至有专业名词来形容铁的等级，如百炼钢什么的。罗马是有铁器了 但不普及 至少在他强盛时期还是以青铜为主，主要是西方的炼铁技术不行，所以没有普及。 大盾牌对于骑兵来说几乎没有用还不如马其顿方阵，但马其顿方阵机动性不行， 正规军来说 应该是西汉强大点，因为 西汉时期作战以大军团作战为主动不动就几十万，而罗马以方阵作战为主，凯撒打高卢时也不过2.5万人。 http://tieba.baidu.com/f?kz=670037872这个帖子可以看一下
另外 汉和罗马直接交手过 在汉宣帝时代 结果 汉全歼匈奴 而且还是汉军人数少的情况下
但后市影响 我感觉是罗马大 主要在思想界和宗教界（哲学,基督教等）
再问： 匈奴西征时罗马已经衰败了 不能那么比较 而且汉朝和罗马交手过？
再答： 汉宣帝时加过手的 具体记不清了 但好像是罗马西征军团的 当然也不是罗马正规的远征 好像是偶遇的 罗马强盛时期应该是屋大维或者真图拉时期 但罗马帝国大体上还是属于奴隶社会，而西汉已经是封建社会了，罗马的武器大部分是青铜器，而西汉以铁器为主，另外西汉大规模的装配了“弩” 另外军队的构成基础也不一样 罗马前期以贵族（其实就是庄园主），后来是罗马公民（其实大部分是手工业者），贵族对于是职业军人，属于战斗力有一定的保证，而汉军队的构成就比较广泛了就是老百姓。所以西汉的兵源广泛，而罗马的军队较职业 经济基础也不一样 罗马主要考外来支撑，如粮食主要考埃及（虽然一段时间埃及成为罗马的行省），就是和英国差不多 殖民地没有了 国力也就差了‘而西汉基本上自给自足的社会。 所以罗马前期的进攻性强大点，而西汉进攻性家差（匈奴是威胁到了）
再问： 汉朝装备弩 罗马装备大盾 算抵消了 但罗马好像是装备铁器的吧 罗马的军队单兵实力肯定比汉朝强 但是汉朝人数优势
再答： 中国铁器大规模普及是从战国就开始了，甚至有专业名词来形容铁的等级，如百炼钢什么的。罗马是有铁器了 但不普及 至少在他强盛时期还是以青铜为主，主要是西方的炼铁技术不行，所以没有普及。 大盾牌对于骑兵来说几乎没有用还不如马其顿方阵，但马其顿方阵机动性不行， 正规军来说 应该是西汉强大点，因为 西汉时期作战以大军团作战为主动不动就几十万，而罗马以方阵作战为主，凯撒打高卢时也不过2.5万人。 http://tieba.baidu.com/f?kz=670037872这个帖子可以看一下