系统所受的外力矢量和为零,内力都是保守力,则机械能和动量都守恒.这句话为什么是错的

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：物理作业时间：2024/05/20 20:29:18

系统所受的外力矢量和为零,内力都是保守力,则机械能和动量都守恒.这句话为什么是错的
RT

系统所受的外力矢量和为零,不等于外力做功和为零,所以机械能不守恒.
再问：噢噢！懂了，比如将一长杆固定在一转动轴上，在杆两端施加大小相等，方向相反的作用力，这两个力的合力为零，但杆越转越快，显然两个力的合力做功不为零。
再答：你说是系统，系统就可能有多个物体，一个力作用在A物体，另一个作用在B物体，这两个力虽然大小相等方向相反合力为零，但这两个力分别对AB物体做的功的代数和不一定为零。

内力都是保守力的系统,合外力为零,系统机械能必然守恒?为什么不对? 系统所受外力为零,内力全部为保守力,则物体机械能守恒,这句话对吗? 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能是否守恒验证动量守恒实验定律是：如果一个系统不受外力或所受外力的矢量和为零,那么这个系统的总动量保持不变.可是小球在下落的时候不机械能守恒的条件只有重力或弹力做功.或系统的外力和非保守内力做功和为零.这是百度给的定义动量守恒的概念问题为什么动量守恒给的条件是系统所受合外力为零?合外力冲量为零时,为什么不能使用动量守恒?请说明理由. 为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的? 动量守恒定律系统不受外力或外力的矢量和为零怎么理解? 质点系所受合外力的冲量的矢量和为0时动量守恒哪里错了系统所受外力的冲量为零,系统的动量一定守恒.这样说对吗系统所受外力的冲量为零,系统动量守恒这样说对吗? 系统所受外力的冲量为零，系统动量一定守恒吗？