由从鸿门宴看项羽 写一篇周记.

由从鸿门宴看项羽 写一篇周记.

历史上有很多著名的饭局,如曹操刘备煮酒论英雄,专诸刺杀吴王僚等等,但像鸿门宴这样引起无数人关注,甚至文人学者的重视探讨的很少见.如果不是史记《项羽本纪》的详细叙述,鸿门宴也就是一个普通饭局,也许千百年来知道这场饭局的人寥寥无几.
鸿门宴的起因是刘邦军队率先进入咸阳,接受了秦王子婴投降.史记记载：“函谷关有兵守关,不得入.又闻沛公已破咸阳,项羽大怒,使当阳君等击关,项羽遂入,至于戏西.”项羽听说刘邦已入关破了咸阳,命将士攻击刘邦的抗秦部队,由于守关的人马较少,很快被消灭.刘邦为什么派人守关,张良问过他,刘邦说是“鲰生说我曰：距关,毋内诸侯,秦地可尽王也.故听之.”刘邦派兵一方面是防盗贼,但另一方面也有防其他诸侯进关的想法,但他派那么一点兵守关,防盗贼可能还差不多,若防诸侯,简直就是螳螂挡车,有点自不量力的味道.
再加上曹无伤的告密,更是火上浇油,曹无伤告密的内容是“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之.”从曹无伤告密的内容分析,刘邦想当这个关中王是真的,因为有楚怀王之约.但说他以子婴为相,珍宝尽有之,这个就是污蔑了,因为子婴是众诸侯和起义者的主要敌人,虽然已经投降了,但要处置和任用至少应由楚怀王来决定,这个道理刘邦还是懂的；其次是刘邦听从了樊哙张良的劝告,史记高祖本纪原话“欲止宫休舍,樊哙、张良谏,乃封秦重宝财物府库,还军霸上.”也就是说刘邦封了秦宫府库,“珍宝尽有之”更是无稽之谈.后来范增也说过刘邦：“今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小.”这说明刘邦要的不是财宝美女,他所需要的是楚怀王约定的关中王和他的天下霸业.
当时的形势是剑拔弓张,项羽大怒,曰：“旦日飨士卒,为击破沛公军!”也就是说,项羽命令将士第二天拂晓进行进攻,灭掉刘邦军.
在这危急关头,项伯起到了关键性的作用,项伯是项羽的至亲叔父,与张良是生死之交,来见张良的目的是救张良逃跑,但张良将这个重要情报透露给了刘邦,进而将项伯引荐给刘邦,由于刘邦和张良的巧妙周旋,项伯终于同意出面挽救危局,回楚营后即刻劝项羽,史记原话是“因言曰：‘沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之.'项王许诺.”由于项伯的出面劝解,项羽终于明白杀刘邦不是上上之策,于是停止了进攻刘邦军的决定.
这里可以看出,从项羽听了项伯的话以后,即产生了不进攻和不杀刘邦的决定,不管刘邦赴不赴鸿门宴,项羽也不会采取断然措施.刘邦即使不赴宴来说明情况,惹得他不高兴,他可能以后找借口杀也不会在这时来杀掉刘邦.虽然项伯有替刘邦说情的因素,但此时项羽十分明白,怀王之约就像一个紧箍咒压得他喘不过气来,你项羽带领的诸侯联军在巨鹿聚歼了秦军主力,虽然也算首功一件,但刘邦先入关本身就是大功一件,灭秦之功绝对高于其他各路诸侯王,杀刘邦只会增加不可预测的变数.
进攻刘邦军也许能够大获全胜,但能不能擒住刘邦和有效地全歼也是一个问题,要知道此时的刘邦军部队久经沙场,拥有十万之众,如果刘邦带兵逃脱,给今后留下的麻烦更大.因此来看,项羽停止对刘邦军的进攻是绝对正确的.
第二天刘邦带领张良樊哙等人来鸿门谢罪,这正好给了项羽的台阶下,在鸿门宴上,范增根本没有理解项羽的意图,一味想除掉刘邦,史记记载了范增的表现,“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应.”他看到项羽不为所动,于是又生一计,急招项庄,史记记载：“范增起,出召项庄,谓曰：‘君王为人不忍,若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.不者,若属皆且为所虏.’庄则入为寿.”项庄进入宴席后,要求舞剑助兴,经项羽允许后,“项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击.”张良看到形势危急,急招樊哙冒死撞入,项庄项伯舞剑即刻停止,刘邦借机上厕所逃脱,范增刺杀刘邦的阴谋没能得逞.
项羽非常明白,鸿门宴上不具备杀刘邦的条件,刘邦守关也好,想称关中王也好,这些都算不上多大罪名,范增所说的杀刘邦的理由更是牵强.唯一能够判刘邦死罪的理由是什么?那就是任用子婴为相,因为子婴是秦王朝宗室,是各诸侯王和起义者共同的敌人,宽恕和任用他就会引起项羽和诸侯军的讨伐和愤怒,可惜刘邦只是看押等候发落,也没有称关中王更没有任用子婴为相,想杀他的任何理由都不成立.
假如鸿门宴上项羽听范增之言杀了刘邦,且不说刘邦手下的诸多将领和十万大军如何反映,就是项羽所率领的四十万诸侯联军部队也会造成恐慌,既然素有大功和仁义之名的沛公被杀,那剩下被杀的是谁?那肯定是那些非嫡系的诸侯部队了,这种情绪一旦产生,四十万大军可能即刻分崩离析,项羽恐怕连咸阳都进不了,部队顷刻间就土崩瓦解了,而这种结局是最可怕的,也是项羽最不想看到的.
有人说鸿门宴上,刘邦,范增、张良、樊哙、项伯等人都是明白人,只有项羽一个人不明白,是一个天真的傻子,这些人的理由就是替项羽痛心,为什么那么好的机会却没有杀掉刘邦,以至于最后丢了江山美人.司马迁为什么花浓墨重彩的笔墨来写这场饭局,也是怀有这种心态和立场.但事实是,在鸿门宴上,项羽是一个非常明白的人.唯一糊涂和不明白的只有两个人,一个是范增,一个是项庄,项庄糊涂还情有可原,因为是范增安排他去舞剑行刺.但范增作为一个谋士依然糊涂不明白,那就有点说不过去了.唯一能够解释得通的是,范增年纪大了,固执而缺少变通,从这个意义上讲范增不是一个好谋士.
因此我们说在鸿门宴上体现了项羽较高的政治智慧,而不是像有的人评价他在政治上那么无知和低能.