作业帮"国先爱民,民方能爱国"这句话适合中国吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 19:25:25
"国先爱民,民方能爱国"这句话适合中国吗?
个人觉得貌似还可以,你认为呢?谈谈你的看法.
个人觉得貌似还可以,你认为呢?谈谈你的看法.
可以说是对的.
无民无国,无国无民.
两者不应该有先后而应该是同时的.
国是由民组成的.你这里说的“国”应该是指“民”当中的领导者或者说是统治者.这些人,其实本质上讲也是“民”的一部分.
因此,“国”和“民”是不能分开讨论的.中国现在某些官员的种种不端事实上并不是某个人或者是某个政党的问题,而是全国人的问题.老百姓对贪官确实是很不满,但事实上当我们成为“官”的时候,是不是也会变成贪官呢?
正如“不是希特勒造就了纳粹德国,而是纳粹德国的人民支持滋养了希特勒”“不是东条英机造就了法西斯日本,而是疯狂的日本人哺育了东条英机”
因此,中国之所以出现种种弊端,不是某些人,某个政党的问题,而是全中国人的问题,最后恶性循环.
要解决这样的社会问题,就要打破这个恶性循环.而要终结这个循环,就要从有社会责任的人开始.而这些人就是有爱国良知的“掌权者”“社会精英”“和将来的掌权者和社会精英”.
所以说你这句话还是有道理的.
无民无国,无国无民.
两者不应该有先后而应该是同时的.
国是由民组成的.你这里说的“国”应该是指“民”当中的领导者或者说是统治者.这些人,其实本质上讲也是“民”的一部分.
因此,“国”和“民”是不能分开讨论的.中国现在某些官员的种种不端事实上并不是某个人或者是某个政党的问题,而是全国人的问题.老百姓对贪官确实是很不满,但事实上当我们成为“官”的时候,是不是也会变成贪官呢?
正如“不是希特勒造就了纳粹德国,而是纳粹德国的人民支持滋养了希特勒”“不是东条英机造就了法西斯日本,而是疯狂的日本人哺育了东条英机”
因此,中国之所以出现种种弊端,不是某些人,某个政党的问题,而是全中国人的问题,最后恶性循环.
要解决这样的社会问题,就要打破这个恶性循环.而要终结这个循环,就要从有社会责任的人开始.而这些人就是有爱国良知的“掌权者”“社会精英”“和将来的掌权者和社会精英”.
所以说你这句话还是有道理的.