作业帮 > 综合 > 作业

有关中华人民共和国动物保护法之类的法律实施没?

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/28 16:33:54
有关中华人民共和国动物保护法之类的法律实施没?



别跟我说什么人们生活困难,人们不吃肉了,人们生活都还没有保障之类的话,

首先得搞清楚需要和虐待的区别,自然需求和道德问题是两回事,

不是野生动物保护法,是指禁止虐待动物的法律.


意思是,有没有关于反虐待动物的法律对吗?
目前来说,是没有的.
我想,法律的定制和公民普遍的文化素养有某种相关关系.现在一部分人,还有着奴隶社会思想的残余,这是人暴力因子在作祟——这是我饲养的动物,是我的“东西”,是没有人性的奴隶,我怎么做,随我喜欢.当然,也许有时候,是人精神压力无法宣泄,导致虐待行为.这是道德,人性,教育失衡的表现,如果这样的表现在人群之间数量繁多,且表现为两极分化,法律会很快出台.或者,如果人们普遍接受教育,人格完善,法律将不是强制性武器.
希望你这样的有识之士能在生活中更多的帮助他人,甚至将来,会由你出台这样的法律也说不定呢.
只愿关于反虐待动物的法律尽快出台,这是人性和社会成熟的表现.
再问: 动物保护法和反虐待动物保护法也只是草案,而且内容有违法吃狗肉猫肉,这条就不符合现实,毕竟就有正规养殖场。
而我希望的是道德方面的禁止虐待动物,也不会出现上图的狗贩比爱狗人士出高价买狗却无可奈何。
或许相关政府人士觉得这事根本不重要或者还残留封建思想,再或许是法规还不完善,而好几年了动物保护法之类的法律还杳无音讯。
但最根本的还是某部分公民的道德思想的缺乏而导致虐待动物等事件的发生。
再答: 是啊,饕餮虽是原罪,但阻止口腹之欲在现有法律政策来说几乎不可能。这是来自先民的习俗,很受法律规范。
况且我国并非信仰国家,也没有一切平等的概念。我能想象未来猪会被当作宠物,阿猫阿狗在肉食社会没有地位也情有可原。

曾经,法律来自习俗演化,用来规范生活,但现在,“生活”已经步入正规,可惜肉体走得太快,灵魂已经跟不上了,来自道德的诉求被无视,这是“教育作为根本大计”这句话的言未行、行未果。也是法律的滞后表现。
我和你有同样的愿望,即便没有法律,人们也不会活在道德丧失的时代。
就像《苏乞儿》中皇帝说得那句,天下无丐!这是一种宏愿,来自大同社会。