作业帮为什么 Anna 与 过去分词 lost 是动宾关系而非主谓关系?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/04/29 20:03:31
为什么 Anna 与 过去分词 lost 是动宾关系而非主谓关系?
在百度百科搜动宾关系时有这样个例句Anna was reading a piece of science fiction,completely lost to the outside world.安娜正在看一部科幻小说,对外面的事情一无所知.（句子主语Anna 与 过去分词 lost 是动宾关系）
在百度百科搜动宾关系时有这样个例句Anna was reading a piece of science fiction,completely lost to the outside world.安娜正在看一部科幻小说,对外面的事情一无所知.（句子主语Anna 与 过去分词 lost 是动宾关系）
动词lose ,hide,absorb,bury ,dress,employ 等动词,常跟有oneself结构,如：hide oneself behind the door ,dress onesself in a suit ,bury oneself in .
如没有跟宾语,则视为被动结构,如：be dressed in ,be buried in ,be lost .所以,把lost视为与Anna 逻辑上的动宾关系.
如没有跟宾语,则视为被动结构,如：be dressed in ,be buried in ,be lost .所以,把lost视为与Anna 逻辑上的动宾关系.
在非谓语动词中,为什么过去分词有时候是表动宾关系,有时做定语,状语,宾补呢,一直都只用主被动关系分析
with+宾语+ 现在分词（宾语与宾补之间为主谓关系） 过去分词（宾语与宾补之间为动宾关系）
为什么谓语A和名词B是动宾关系,谓语A就要用过去分词呢?
分词作伴随状语,过去分词和现在分词都可以.但怎么区分?动宾关系用过去分词,主谓关系用现在分词?
老师讲with的复合结构的时候,说的动宾关系用过去分词,主谓关系用现在分词
过去分词作状语,过去分词的逻辑主语是句子的主语,过去分词作状语,它与句子主语在逻辑上含有动宾关系.
英语中的非谓语 主谓关系与动宾关系真难懂 好比这两个例子~
英语过去分词作宾补过去分词作宾语补足语是和宾语具有什么关系?是及物动词时具有动宾关系,不及物动词则是主谓关系呢?What
什么是动宾关系,主谓关系?
主谓关系 和 动宾关系
什么是主谓关系、动宾关系？
什么是动宾关系,动宾关系是被动关系吗?主谓关系是主动关系吗?