假如把一个物体用电使他充满磁力,并旋转,会不会产生反重力?轮子利用了地心引力,一个高速旋转的轮子会不会相当于排斥了地心引
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/04/24 14:37:34
假如把一个物体用电使他充满磁力,并旋转,会不会产生反重力?轮子利用了地心引力,一个高速旋转的轮子会不会相当于排斥了地心引力?产生反重力?
飞碟的原理嘛~~明确的告诉你,不会的~比如逗狗玩的飞盘,貌似反重力,但可以用空气动力学解释.
再问: 逗狗的飞碟没有磁呀,
再问: 那飘升机怎么解释
再答: 飘升机什么东西
再答: 嗯嗯…知道了…我们不叫它飘升机。这东西几十年前就出来了。关于它的理论有不同版本,没定论。
再问: 所以,给我的感觉就是,今天看汽车轮子,轮子是人类最伟大的发明,看似简单,但利用了地球的引力,我想要想汽车飞起来,可不可以把轮子横起来转,
再问: 也是利用引力,不过不是反引力,而是反利用引力,能飞吗?
再答: 理论上可行。最大的制约是能量问题,它需要巨大的能量支持。
再问: 需要能量支持感觉就不是反重力了,而是产生另外一种力来摆脱重力,
再答: 目前仍处于理论研究阶段,现在并今后很长时间内的飞行器仍旧建立在空气动力学的基础上。
再问: 我的意思是车轮是正利用引力来平行行走,那么可不可以反利用引力来垂直行走
再答: 必然的。拜托引力得做功,做功就需要能量
再答: 懂你的意思。这比飘升机更具里程碑意义,但目前为止只是想法,没理论依据
再问: 所以我想利用磁会不会制造出一个横着转的车轮,看他能不能出现反利用力,
再答: 磁不会凭空出现,还是得消耗电能或其他能…
再问: 先出实践,现象才会有理论来解释,
再答: 需要理论支持和指导实践的。在理论上不成立,实践也不会成功。除非,前人的理论是错的。
再问: 还有,除非前人没发现,不是到现在还没解释清楚磁和引力的关系吗?
再问: 嗯,磁也需要能量,那是人造磁场,我现在就是需要搞个人造磁场来检验下我的猜想,其实,磁铁就是很好的证明了,
再问: 扣扣,多少,明天继续聊,
再答: 80262168
再问: 逗狗的飞碟没有磁呀,
再问: 那飘升机怎么解释
再答: 飘升机什么东西
再答: 嗯嗯…知道了…我们不叫它飘升机。这东西几十年前就出来了。关于它的理论有不同版本,没定论。
再问: 所以,给我的感觉就是,今天看汽车轮子,轮子是人类最伟大的发明,看似简单,但利用了地球的引力,我想要想汽车飞起来,可不可以把轮子横起来转,
再问: 也是利用引力,不过不是反引力,而是反利用引力,能飞吗?
再答: 理论上可行。最大的制约是能量问题,它需要巨大的能量支持。
再问: 需要能量支持感觉就不是反重力了,而是产生另外一种力来摆脱重力,
再答: 目前仍处于理论研究阶段,现在并今后很长时间内的飞行器仍旧建立在空气动力学的基础上。
再问: 我的意思是车轮是正利用引力来平行行走,那么可不可以反利用引力来垂直行走
再答: 必然的。拜托引力得做功,做功就需要能量
再答: 懂你的意思。这比飘升机更具里程碑意义,但目前为止只是想法,没理论依据
再问: 所以我想利用磁会不会制造出一个横着转的车轮,看他能不能出现反利用力,
再答: 磁不会凭空出现,还是得消耗电能或其他能…
再问: 先出实践,现象才会有理论来解释,
再答: 需要理论支持和指导实践的。在理论上不成立,实践也不会成功。除非,前人的理论是错的。
再问: 还有,除非前人没发现,不是到现在还没解释清楚磁和引力的关系吗?
再问: 嗯,磁也需要能量,那是人造磁场,我现在就是需要搞个人造磁场来检验下我的猜想,其实,磁铁就是很好的证明了,
再问: 扣扣,多少,明天继续聊,
再答: 80262168
假如把一个物体用电使他充满磁力,并旋转,会不会产生反重力?轮子利用了地心引力,一个高速旋转的轮子会不会相当于排斥了地心引
为什么高速旋转的轮子人眼看上去在反向旋转?
一个轮子在地面上滚动,如果没有相对滑动,轮子是不是受到静摩擦力,静摩擦力会不会做功
汽车的轮子在高速运转的时候,为什么看到的是逆时针旋转?
为什么高速行驶的汽车轮子看起来是向后旋转的?
我的汽车陷泥里了,为何一个轮子打滑一个轮子不动,(后驱的 )
汽车在公路上运动,轮子的运动是平移还是旋转谢谢了,
什么样的轮子只能旋转不前进
行使的赛车一个轮子掉了,轮子有几种运动方式(速度不定)
为什么在看到飞速旋转的电扇或汽车轮子的时侯,会产生轮子在慢慢反转的假象?
两个相同的电机同时带动一个轮子,如果电机转速略有差异,电机的力会不会综合,会不会造成电能浪费?
若一个轮子滚动3圈用了6分钟,则每秒轮子滚动过的角度是多少?