作业帮为什么元朝和明朝都这么强,而清朝则没有元朝.明朝这么强大呢?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/25 19:27:12
为什么元朝和明朝都这么强,而清朝则没有元朝.明朝这么强大呢?
元朝几乎占领了欧洲和亚洲,连强大的阿拉伯帝国也被打败,还制造出大量大炮,比如：山炮,长炮,攻城炮等等.他们还制造出了一种新武器火铳（即使现在步枪的祖先）.还有,元朝还使用过一种巨炮塔,这种塔在当时没有人能够做出.
明朝前期,大量制造连铁甲帆船,抗击倭寇,废除大量冷兵器,建造大量热兵器,大开国门,即使是明朝末期,他们也大开国门,商贸也很好.
清朝从康熙开始,就开始出现大量减少热武器,大量的制造冷兵器,还废弃了,明朝当时用铁甲做出来的炮舰.和元朝使用的大炮.
但是，清代后期，慈禧学曹操挟天子以令诸侯这招，害了清朝。如果不是，清朝就会鼎盛了，但是明朝得民心啊。好像在明末时期，清太祖爱新觉罗。努尔哈赤，经常屠城，导致明朝军民同一条心，抗击清兵。清朝更本不得民心，康熙也只是管好了北京而已，在其他地方全部是天地会的人，反清复明的人等等。
元朝几乎占领了欧洲和亚洲,连强大的阿拉伯帝国也被打败,还制造出大量大炮,比如：山炮,长炮,攻城炮等等.他们还制造出了一种新武器火铳（即使现在步枪的祖先）.还有,元朝还使用过一种巨炮塔,这种塔在当时没有人能够做出.
明朝前期,大量制造连铁甲帆船,抗击倭寇,废除大量冷兵器,建造大量热兵器,大开国门,即使是明朝末期,他们也大开国门,商贸也很好.
清朝从康熙开始,就开始出现大量减少热武器,大量的制造冷兵器,还废弃了,明朝当时用铁甲做出来的炮舰.和元朝使用的大炮.
但是，清代后期，慈禧学曹操挟天子以令诸侯这招，害了清朝。如果不是，清朝就会鼎盛了，但是明朝得民心啊。好像在明末时期，清太祖爱新觉罗。努尔哈赤，经常屠城，导致明朝军民同一条心，抗击清兵。清朝更本不得民心，康熙也只是管好了北京而已，在其他地方全部是天地会的人，反清复明的人等等。
首先,LZ的问题有几个常识性错误
第一个是元朝的疆域问题,元朝的疆域的确是很大,但绝对没有那么大.蒙古帝国≠元朝.横扫东欧、中亚、中东的是蒙古而不是元朝.元朝由孛儿只斤忽必烈创立,成吉思汗和他的子孙创立的是蒙古帝国
第二,明朝禁海令明确规定：片板不得下海.此事起因是日本大内氏和细川氏的宁波争贡时间,日军竟然为了追杀日军横扫我东南杭州、宁波、绍兴一带,使得朱元璋大怒颁布禁海令.在隆庆时期才开放了部分海禁,但还没到大开国门的程度.明朝的海外贸易除了朝贡和勘合外,百分百都是走私活动.
清朝当然强大,如果如LZ所说,清朝不如明朝、元朝强大,那请问清朝是如何以弱胜强战胜了大明的呢?又是怎么数次大败明军突破长城跑到北京周围郊游的呢?元明清三朝都一样,它的强大只是在他的前期.你不能用明朝朱元璋时期去和努尔哈赤时期比,也不能拿忽必烈去和朱元璋比,都不是同个时代的,乱比较就是穿越了.
顺便说下,火铳是我们宋朝人发明的,专利所有,盗版必究.至于什么铁甲舰、巨炮塔请LZ给出史实资料以给我们参考下（弱弱说下,巨炮塔是什么东西?铁甲舰日本和朝鲜倒是有,但都只是一些吃水浅遇到大风大浪就会翻船的近海船只,不知道明朝的铁甲舰啥样）
再问： 额，你没有学过历史把。。 1.明朝不是被清兵打败的，而是李自成打败明朝的，最后吴三桂打开山海关门，让清军直入。 2.火铳在宋朝根本就没有，那个是叫火吹箭，懂不懂啊。 3.明朝的铁甲舰在于是不生锈和装甲硬，而且一般海浪难以击沉。 4.蒙古帝国和大蒙古国是不同的，蒙古帝国是忽必烈统治的.大蒙古国是以前的元朝。 3.明末他还能击败鼎盛时期日本，当时日本已经是热武器时代了。 你还是学好历史再说吧。
再答： LZ既然这么自信，那我逐条反问下 第一，请问阿济格的诸官免送的牌子是怎么插在北京城外的？袁崇焕又是怎么死的？谁跟你说到北京一定得到山海关。首都隔三差五被清军包围还说没被击败过？怎么华盛顿不会隔三差五被包围？我可没说明朝是被清军灭亡的，我只是说明军数次被清军击败。 第二，宋朝时期已经有了突火枪，蒙古人在突火枪的基础上改造成了元火铳，请问，难道因为动车组是用电的蒸汽机车就不是火车的鼻祖吗？ 第三条，LZ完全不懂船舶了，船的远洋航行能力取决于它的风帆、动力以及吃水深度。一艘吃水浅的船只就算是你造的和航空母舰一样大（话说回来一般造那么大的船吃水必然深），只要大洋中的大浪一推，就会改名为沉到底。而且，吃水不是说你装上铁板吃水就深，水是有浮力和张力的。日本的铁甲舰水下的吃水深度只有上面的五分之一到七分之一，所以遇上大海里的波涛搞不定就翻了（龟船也是同理，所以李舜臣一辈子都没坐过自己造出来的龟船，他都是以板屋船为旗舰） 第四，抗倭援朝是要值得商榷的，尤其是庆长之役。因为明军指挥官也就是邢玠、麻贵无能，明军数次被日军击败。在露梁海海战中，岛津义弘一个军扛住了中朝联军的合计，导致小西行长部安然撤退（不要相信明朝那些事上神马小西行长部作鸟兽散的鬼话）。日军的失败虽然有明军打击因素，但其自身因为补给不足再加上士卒厌战情绪不断升高，以及丰臣秀吉的去世，这么多的因素加在一起方才导致了明军的胜利。经过抗倭援朝，万历前期张居正辛苦积累的财富化为乌有，明帝国最为精锐的部队元气大伤这才导致了后来的萨尔浒之战与后金的崛起。 还是请LZ多看看书吧 至于蒙古帝国和元帝国的区分LZ都搞不清楚，那真的无话可说了。从成吉思汗建立到忽必烈元朝帝国之前的是大蒙古国，也就是历史上的蒙古帝国。忽必烈干掉阿里不哥后，蒙古帝国被解体成四大汗国（这其中的演变过程就不说了）所以，元朝其实和蒙古帝国没有任何交集，元朝建立之日便是蒙古帝国也就是大蒙古国的覆灭之时。如果忽必烈建立了蒙古帝国，那你让窝阔台蒙哥情何以堪啊。LZ如果有耐心再逐条把我的批驳下吧，就像当年明清两国批七大恨一样。不过必须表扬一下LZ，第一是因为LZ是我见过第一个把大蒙古国和蒙古帝国割裂开来的有良心的青年历史发明家。第二是因为LZ旺盛的战斗力
再问： 胡扯，当时丰臣秀吉没有死，明末能击败日本。唐末能击败日本。而清朝这个闭关锁国的废物却无法击败日本。这个不是日本武器强，而是皇帝太无能。明朝用了4万多大军打日本，才死几百个，而且那时日本是用热武器来打明朝的，而明朝都用铁棍和一些象兵来打日本人，结果明朝竟然成功了。清朝人用了参不多有10几万人马去打日本，结果被日本的500名士兵杀的清朝人全军覆没。 还有，清朝人打英法联军的时候清兵竟然用拳头。
再答： 先不说明末。LZ说的唐末击败日本不知道说的何事，白江口海战发生在公元663年(唐龙朔三年),也就是唐高宗李治在位时期。他有个老婆叫武则天……莫非高宗时期已经属于唐末了，你让唐玄宗情何以堪。 另，不知道明军用4万大军打日本死了几百个的数据何来，抗倭援朝战役明军出动兵力总计11万以上（文禄之役的确是4万多），伤亡3万余人，伤亡比例基本上是1/4了。日军两次兵力合计三十万，伤亡14万左右，伤亡比例差不多二分之一。 再另，日军虽然装备有大量的铁砲（也就是火枪），但还不至于到了人手一把的地步（14万把火枪你就算把日本刨空了也拿不出），但有点要注意，明朝出动的是帝国最精锐的军队，而日本只是出动了西国（关西）的大名的军队（差不多半个日本），而日军精锐部队如德川家康部、上杉景胜部、伊达政宗部都没有参与战争。以精锐打人家二世祖（因为日军将领基本上靠能干的老爹发家）兵团，赢了也毫不奇怪。而且明军精锐的战斗力也不是盖的。 至于铁棍、象兵更是不着边际了，中朝边境不产大象，明军是用什么办法从云南广西牵着大象跨越整个中国的请LZ赐教。至于铁棍，LZ为了抬高明朝也不用那么贬低明军的武器吧，你见哪个国家的士兵拿铁棍的？ 至于清朝面对的日本LZ觉得还和丰臣秀吉时期的日本吗？我北洋海军徒有虚名，缺少弹药、缺少训练，虽然有高水平的旗舰，但士兵素质不行被训练有素的日军完爆不奇怪。话说回来，台湾就是在明朝时期丢掉的，后才被郑成功收复。 至于丰臣秀吉，直接上简历：1598年8月18日丰臣秀吉病逝，1598年12月16日，日军和明朝联军爆发露梁海海战。丰臣秀吉死了3个月了难度还诈尸不成？
再问： 说得不错，很符合，我现在可以写作文了。我说一句，如果说是康熙的话，我还可以说他很好，因为康熙时期清朝很开放，比如清朝人也有龙骑兵，但是不叫龙骑兵而是叫满清洋枪队，那些兵就是康熙时期出现的，但是清朝乾隆开始，开始闭关锁国，最后被洋人虐死了。最后导致孙中山革命。 至于巨炮塔也叫火炮塔。至于大炮就 炮长3米 宽1米，塔高15米，宽10米。此炮在明初已经失传。 我看全部人就是你打字最多，而且最详细，我就采纳你了。
再答： 巨炮塔是啥我不知道，不过就数据上来看这个数据有问题，一个炮口直径如果为1米的话，那炮筒长度不可能是3米。17世纪欧洲有个类似比例的迫击炮，但只能射出小炮弹。如果炮口直径为一米那炮弹直径至少是半米以上，3米的炮筒是不足以给那么大的炮弹推力。除非想炸自己人。很难想象擅长机动作战的蒙古会有这东西。如果是巨炮那奥斯曼土耳其的巨熊与幼兽是最有名的，LZ可以去了解下
第一个是元朝的疆域问题,元朝的疆域的确是很大,但绝对没有那么大.蒙古帝国≠元朝.横扫东欧、中亚、中东的是蒙古而不是元朝.元朝由孛儿只斤忽必烈创立,成吉思汗和他的子孙创立的是蒙古帝国
第二,明朝禁海令明确规定：片板不得下海.此事起因是日本大内氏和细川氏的宁波争贡时间,日军竟然为了追杀日军横扫我东南杭州、宁波、绍兴一带,使得朱元璋大怒颁布禁海令.在隆庆时期才开放了部分海禁,但还没到大开国门的程度.明朝的海外贸易除了朝贡和勘合外,百分百都是走私活动.
清朝当然强大,如果如LZ所说,清朝不如明朝、元朝强大,那请问清朝是如何以弱胜强战胜了大明的呢?又是怎么数次大败明军突破长城跑到北京周围郊游的呢?元明清三朝都一样,它的强大只是在他的前期.你不能用明朝朱元璋时期去和努尔哈赤时期比,也不能拿忽必烈去和朱元璋比,都不是同个时代的,乱比较就是穿越了.
顺便说下,火铳是我们宋朝人发明的,专利所有,盗版必究.至于什么铁甲舰、巨炮塔请LZ给出史实资料以给我们参考下（弱弱说下,巨炮塔是什么东西?铁甲舰日本和朝鲜倒是有,但都只是一些吃水浅遇到大风大浪就会翻船的近海船只,不知道明朝的铁甲舰啥样）
再问： 额，你没有学过历史把。。 1.明朝不是被清兵打败的，而是李自成打败明朝的，最后吴三桂打开山海关门，让清军直入。 2.火铳在宋朝根本就没有，那个是叫火吹箭，懂不懂啊。 3.明朝的铁甲舰在于是不生锈和装甲硬，而且一般海浪难以击沉。 4.蒙古帝国和大蒙古国是不同的，蒙古帝国是忽必烈统治的.大蒙古国是以前的元朝。 3.明末他还能击败鼎盛时期日本，当时日本已经是热武器时代了。 你还是学好历史再说吧。
再答： LZ既然这么自信，那我逐条反问下 第一，请问阿济格的诸官免送的牌子是怎么插在北京城外的？袁崇焕又是怎么死的？谁跟你说到北京一定得到山海关。首都隔三差五被清军包围还说没被击败过？怎么华盛顿不会隔三差五被包围？我可没说明朝是被清军灭亡的，我只是说明军数次被清军击败。 第二，宋朝时期已经有了突火枪，蒙古人在突火枪的基础上改造成了元火铳，请问，难道因为动车组是用电的蒸汽机车就不是火车的鼻祖吗？ 第三条，LZ完全不懂船舶了，船的远洋航行能力取决于它的风帆、动力以及吃水深度。一艘吃水浅的船只就算是你造的和航空母舰一样大（话说回来一般造那么大的船吃水必然深），只要大洋中的大浪一推，就会改名为沉到底。而且，吃水不是说你装上铁板吃水就深，水是有浮力和张力的。日本的铁甲舰水下的吃水深度只有上面的五分之一到七分之一，所以遇上大海里的波涛搞不定就翻了（龟船也是同理，所以李舜臣一辈子都没坐过自己造出来的龟船，他都是以板屋船为旗舰） 第四，抗倭援朝是要值得商榷的，尤其是庆长之役。因为明军指挥官也就是邢玠、麻贵无能，明军数次被日军击败。在露梁海海战中，岛津义弘一个军扛住了中朝联军的合计，导致小西行长部安然撤退（不要相信明朝那些事上神马小西行长部作鸟兽散的鬼话）。日军的失败虽然有明军打击因素，但其自身因为补给不足再加上士卒厌战情绪不断升高，以及丰臣秀吉的去世，这么多的因素加在一起方才导致了明军的胜利。经过抗倭援朝，万历前期张居正辛苦积累的财富化为乌有，明帝国最为精锐的部队元气大伤这才导致了后来的萨尔浒之战与后金的崛起。 还是请LZ多看看书吧 至于蒙古帝国和元帝国的区分LZ都搞不清楚，那真的无话可说了。从成吉思汗建立到忽必烈元朝帝国之前的是大蒙古国，也就是历史上的蒙古帝国。忽必烈干掉阿里不哥后，蒙古帝国被解体成四大汗国（这其中的演变过程就不说了）所以，元朝其实和蒙古帝国没有任何交集，元朝建立之日便是蒙古帝国也就是大蒙古国的覆灭之时。如果忽必烈建立了蒙古帝国，那你让窝阔台蒙哥情何以堪啊。LZ如果有耐心再逐条把我的批驳下吧，就像当年明清两国批七大恨一样。不过必须表扬一下LZ，第一是因为LZ是我见过第一个把大蒙古国和蒙古帝国割裂开来的有良心的青年历史发明家。第二是因为LZ旺盛的战斗力
再问： 胡扯，当时丰臣秀吉没有死，明末能击败日本。唐末能击败日本。而清朝这个闭关锁国的废物却无法击败日本。这个不是日本武器强，而是皇帝太无能。明朝用了4万多大军打日本，才死几百个，而且那时日本是用热武器来打明朝的，而明朝都用铁棍和一些象兵来打日本人，结果明朝竟然成功了。清朝人用了参不多有10几万人马去打日本，结果被日本的500名士兵杀的清朝人全军覆没。 还有，清朝人打英法联军的时候清兵竟然用拳头。
再答： 先不说明末。LZ说的唐末击败日本不知道说的何事，白江口海战发生在公元663年(唐龙朔三年),也就是唐高宗李治在位时期。他有个老婆叫武则天……莫非高宗时期已经属于唐末了，你让唐玄宗情何以堪。 另，不知道明军用4万大军打日本死了几百个的数据何来，抗倭援朝战役明军出动兵力总计11万以上（文禄之役的确是4万多），伤亡3万余人，伤亡比例基本上是1/4了。日军两次兵力合计三十万，伤亡14万左右，伤亡比例差不多二分之一。 再另，日军虽然装备有大量的铁砲（也就是火枪），但还不至于到了人手一把的地步（14万把火枪你就算把日本刨空了也拿不出），但有点要注意，明朝出动的是帝国最精锐的军队，而日本只是出动了西国（关西）的大名的军队（差不多半个日本），而日军精锐部队如德川家康部、上杉景胜部、伊达政宗部都没有参与战争。以精锐打人家二世祖（因为日军将领基本上靠能干的老爹发家）兵团，赢了也毫不奇怪。而且明军精锐的战斗力也不是盖的。 至于铁棍、象兵更是不着边际了，中朝边境不产大象，明军是用什么办法从云南广西牵着大象跨越整个中国的请LZ赐教。至于铁棍，LZ为了抬高明朝也不用那么贬低明军的武器吧，你见哪个国家的士兵拿铁棍的？ 至于清朝面对的日本LZ觉得还和丰臣秀吉时期的日本吗？我北洋海军徒有虚名，缺少弹药、缺少训练，虽然有高水平的旗舰，但士兵素质不行被训练有素的日军完爆不奇怪。话说回来，台湾就是在明朝时期丢掉的，后才被郑成功收复。 至于丰臣秀吉，直接上简历：1598年8月18日丰臣秀吉病逝，1598年12月16日，日军和明朝联军爆发露梁海海战。丰臣秀吉死了3个月了难度还诈尸不成？
再问： 说得不错，很符合，我现在可以写作文了。我说一句，如果说是康熙的话，我还可以说他很好，因为康熙时期清朝很开放，比如清朝人也有龙骑兵，但是不叫龙骑兵而是叫满清洋枪队，那些兵就是康熙时期出现的，但是清朝乾隆开始，开始闭关锁国，最后被洋人虐死了。最后导致孙中山革命。 至于巨炮塔也叫火炮塔。至于大炮就 炮长3米 宽1米，塔高15米，宽10米。此炮在明初已经失传。 我看全部人就是你打字最多，而且最详细，我就采纳你了。
再答： 巨炮塔是啥我不知道，不过就数据上来看这个数据有问题，一个炮口直径如果为1米的话，那炮筒长度不可能是3米。17世纪欧洲有个类似比例的迫击炮，但只能射出小炮弹。如果炮口直径为一米那炮弹直径至少是半米以上，3米的炮筒是不足以给那么大的炮弹推力。除非想炸自己人。很难想象擅长机动作战的蒙古会有这东西。如果是巨炮那奥斯曼土耳其的巨熊与幼兽是最有名的，LZ可以去了解下