马谡街亭败给谁

马谡刚愎自用,未听军师副将之劝孔明用人之误,未听刘备临终之言

马谡不听随身谋士的建议擅自分兵,而且还上上固守,被司马师断了水源,不得已下山突围被击溃,而分兵的山寨也被司马师夺取,不知道合兵固守的原则.

说不上,就算不在街亭.那时候也得跟司马去玩.玩不过司马的.不过看他在街亭那骄傲的性格也成不了鬼才吧

他一笑孔明多心,二笑王平无能,三笑司马仪担心.他的口出狂言,他的自鸣得意,他的盲目自大通过这三笑暴露殆尽,也只有这样一位狂妄自大之人才会有如此的神态

马谡不立军令状,诸葛就不斩杀了,奈何!　　为将者上守臣节,以报主恩,下保州郡,以安黎民,进则攻城掠地,以为主上霸业,退则紧守疆土,不让他国来犯.　　马谡到达街亭后,不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力,却

过错三七分,马谡三分,诸葛七分.马谡,不知己,不明人.纸上谈兵之谋.诸葛,明知不可用而用之,不智;先皇托孤执言犹在耳边而不采,不忠;马谡多次为其出谋划策而犹斩之,不义；关张之流数立军令状犯而不斩,不信

街亭对于诸葛武侯第一次北伐有这至关重要的作用（纵观武侯六出祁山就可以知道第一次北伐成功的几率是最大的）.第一是它的地理位置街亭位于甘肃省天水市秦安县城东北40公里的陇城镇,距大地湾遗址8公里,是一处宽

过错就是明知此人有问题还让他守这么重要的位置,知人未善用

失街亭《失街亭》节选自《三国演义》,作者罗贯中,元末明初小说家.该书是我国文学史上第一部(章回体小说）,前人评价此书（七分事实,三分虚构）.《失街亭》一文的线索是（街亭的攻与守）,作者是以（事件发展时

首先说马谡这个人,马良之弟.他一直跟随诸葛亮,也算是孔明的得意门生,深得诸葛亮的喜爱.因此,他也自恃才高八斗.刘备死前给诸葛说过马谡其人言过其实,孔明不以为然.所以说,街亭失手孔明也有错.马谡急于立功

街亭是关中咽喉,诸葛亮也明白“街亭虽小,干系甚重：倘街亭有失,吾大军休矣”,可他为何要用连刘备都认为“言过其实,不可大用”的参军马谡呢?是军中无人?可有常胜将军赵云、屡立战功的魏延、平生谨慎的王平可供

马谡

我认为不在马谡.全在诸葛亮,如果他不派马谡而派赵云守街亭汉中早就得到,就完成刘备的心愿了!

诸葛亮的三嘱说明了他的谨慎也说明他对马谡性格的了解与不放心马谡的三笑笑的是他在孔明身边多年认为已经有了独领一方的能力还有军师对他的不放心跟对自己的自信司马懿的三叹叹的是对诸葛亮的用人不明马谡的自以为是

诸葛亮北伐中原,兵出祁山.魏明帝镇守长安,命司马懿为大都督出兵抵御诸葛亮,诸葛亮知道司马懿来,就料定司马懿必定会从街亭进军,就安排手下大将镇守街亭,马谡自告奋勇,要求前往.因为在此之前马谡曾屡次给诸葛

【诸葛亮】【马谡】都有错!1.【马谡】简直就是个书呆子,自大,要不要无所谓2.【诸葛亮】自己制定的法律,怎能自己违反?3.【诸葛亮】用人不当,致此【大祸】4.【刘备】死前托孤时,告诉【诸葛亮】不要【重

马谡刚愎自用,纸上谈兵,未听军师副将之劝孔明用人有误,未听刘备临终之言

“投入亡地而后存,陷于死地而后生”.矛盾双方是亡和存（死和生）,转化的条件是投入和陷于,所以第二个入选韩信和马谡都根据兵法但结果不同,说明他们都在矛盾普遍性的指导下,一个具体分析了战局的特殊性,而另外

诸葛亮平定南中之后,又经过两年准备,公元227年冬天,就带领大军驻守汉中.因为汉中接近魏、蜀的边界,在那里可以随时找机会进攻魏国.离开成都的时候,他给后主刘禅上了一道奏章,要后主不要满足现状,妄自菲薄

马谡失街亭--言过其实这是《三国演义》中的一个小故事,故事是这样的：马谡是三国时的将领.他与哥哥马良,都在刘备手下做官.马谡爱好谈论军事,丞相诸葛亮很看重他.但是,刘备总觉得马谡好高谈阔论,说话不踏实