项羽放过刘邦是妇人之仁还是君子之度

项羽称的上是性情中人,他不会象刘邦那样惺惺作态,项羽敢爱敢恨,光明磊落,义薄云天,这样”义”又是项羽鸿门释刘的另一个心理动机,怀王曾与诸侯约定先破咸阳者王之,尽管秦灭的真正功臣是项羽,但毕竟先入咸阳者

秦朝的

秦朝,各路起义军都有贡献.但起决定性因素是巨鹿之战,项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿（今河北平乡）作战,项羽军破釜沉舟,一举击败20万秦军,使秦军遭受巨创,并迫使另20万秦军

或许是项羽没有意思到问题的严重性,抑或是对刘邦的目的性没有认识清楚,说好听点是君子之度,但应该不是真正的君子之度,我想如果项羽意识到了刘邦个人气质的威胁,他绝不会心慈手软!再问：比较赞同再答：所见略同

从历史的角度看是妇人之仁,从项羽的品行角度来看是君子之度

项是君子,人终有一死刘的后代还是一样朝代更迭,这宇宙没有永恒的王朝但项王是永恒的

我认为不只是这样.得民心者得天下,当初是楚怀王向项羽和刘邦约定,先入关中者王之,现在是刘邦先入关中,而如果这时项羽杀了他,第一,违背了楚怀王的意思,不忠；第二,刘邦没烦什么错,自己却怕刘邦成为自己的后

李清照有诗云："生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东."在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰.他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮.曾几何时,举世共仰,千秋景慕

如果说贡献大,就是项羽如果说谁最后一击,就是刘邦了,因为刘邦先进咸阳的,子婴投降.

只能说是他们联合推翻的,项羽在巨鹿大胜.把部队搞垮.刘邦在咸阳使秦三氏投降.其真正的原因还是秦的暴政.

我欣赏项羽,虽然最后兵败身死,但我觉得人生在世,重要的是过程,因为结果大家都一样,是人都得死,活得精彩才是最重要的,刘邦者,总觉得他猥琐,没有项羽的霸气,我中华男儿活当如项羽者也!

是韩信命人唱给项羽的士兵听的~

这个要看个人的想法了.刘邦是第一个攻入咸阳,由这里看是刘邦灭了秦朝.可是秦朝的军队却是项羽灭的,要是没有项羽灭了秦朝的军队刘邦也不可能攻入咸阳,由这里看灭秦的应该是项羽

是君子之义!因为早时候各个起义大军就定下盟约“先攻克咸阳者,为王也,”刘邦先攻克的咸阳,他的手下劝他不要错失机会,要知道项羽可是力举千斤鼎的西楚霸王啊,刘邦就是因为害怕项羽责怪而没有进城,反而把机会让

项羽最终的失败可以从他的性格中得到答案.他的失败不是偶然也不是天要灭籍.这是事物发展的必然.这从项羽本纪中完全体现的出来,不是说项羽一无是处,但有致命的缺陷,并随着时间的推移显得更为严重韩信、陈平不都

刘邦高祖以亭长,为县送徒骊山,徒多道亡,自度比至,皆亡之.到丰西泽中止饮,夜乃解纵所送徒,曰：「公等皆去!吾亦从此逝矣.」徒中壮士愿从者十馀人.高祖被酒夜径泽中.令一人行前,行前者还报曰：「前有大蛇当

鄙人认为在鸿门宴上项羽不杀刘邦原因既不是为人不忍,那这种为人不忍是妇人之仁.也不是所谓的君子之度.在鸿门宴上项羽不杀刘邦鄙人认为原因有二一．项羽过于自信,轻视刘邦不用在下多说,众所周知.项羽与刘邦无论

直接说是项羽自杀了,间接说是刘邦杀了他.下面是一文的节选,希望可以帮到你理解.“.于是项羽就想东渡乌江.乌江的亭长撑船靠岸等待项羽,他对项羽说：“江东虽小,也还有方圆千里的土地,几十万的民众,也足够称

首先,项羽的悲剧性格表现为自矜功伐,自大虚荣.由于秦的主力是被项羽击败的,各路诸侯都听命于他,承认他的“霸主”地位,这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀.在项羽拥兵四十万,进驻新丰鸿门,掌握战争主动权

项羽是一个性格暴躁的男子,却也是个用情专一的人项羽是英雄而刘邦是无赖,项羽是贵族而刘邦是流氓.秦始皇游会稽山时,项梁带了项羽去看热闹.谁知项羽一看,便脱口而出：“彼可取而代也!”吓得项梁连忙捂住他的嘴