钱学森邓稼先谁功劳大-搜答案-拍题作业网

应该秦始皇毕竟他统一六国,使中国结束分裂状态成为一个整体.汉武帝功劳也很大但他毕竟是在秦国统一的是基础上改革的所以秦始皇大

秦始皇.1、他击退匈奴,和汉武帝不分上下.2、他建立统一的中央集权国家,为日后帝王建立规范.统一中国,实现中央集权,结束了多年的战乱,这是汉武帝无法比拟的.3、开发了南越地方,基本上架设了中国的版图框

他们不在一个年代,是不能搁一起比的,他们各自有不同的丰功伟绩,这就像毛泽东和邓小平谁的功劳大?根本没法进行比较.

劳苦功高再问：还有吗大众化

论功绩其实没有大小之分,只要为国家的发展作过贡献,应该就是有功绩的

请参考：不世之功（不世：不是每代都有的,即非常、非凡.形容功劳极大.）功高盖世：功劳极大,当代没人能比.功标青史（标：写明；青史：古代在竹简上记事,因称史书为青史.功劳记在史书上.）功盖天下功德无量（

汉武帝的功劳他留下了司马迁给后人文学上的享受秦始皇是同一天下的历史意义所以不同层面功劳不同

你要论功劳的话不好比,个人认为始皇,以武力统一天下,没有始皇的统一,哪来的汉朝一统的版图.但是的话,汉武帝做过一件影响中国甚至世界的事情,罢黜百家独尊儒术,是中国汉朝之后历朝历代崇尚儒家治国,国家思想

国民党,在抗战初期,国民党组织了五大会战,覆灭的小日本三个月灭亡中国的狂妄叫嚣.基本上完全是由于国民党正面战场拖住了日本的大量有生兵力,才能让共产党在敌后发展起来.所以,这些功勋是不能磨灭的

这两个人个有功和过,要说谁功大还不好说…这两个人物在我国历史上都留下很大的影响

招式非得分出个高低那就是卫青汉武帝决定北抗匈奴的时候,朝中反对声一片.并且自从汉朝建立之后还没有真正意义上的对匈奴的胜利,汉武帝也是顶着巨大的压力才做出这个决定的,当时派出四路军队对抗匈奴的入侵,但只

抗日战争是中华民国政府领导下获得胜利,当时国民党执政,这是历史事实,也是唯一历史真相抗战过程中,共军虽扮演一定角色,但包括上海保卫战、南京保卫战、武汉保卫战、台儿庄大捷,以及最近大陆制拍、以湖南常德保

张杨互助.

秦始皇的伟大之处在于他首次统一了中国,实现了文字和度量衡的统一编制,这有利于文化和经济的发展.秦朝虽然灭亡的很早,但是秦始皇的这些改革措施却并没有跟着灭亡,相反,一直流传了下去；汉武帝的伟大之处在于他

当然是秦始皇开创了延续近两千年的皇帝制度.又开创了三公九卿制度.还有统一全中国~

抗战初期全靠国民党,后期考共产党的敌后战场的作战满意请采纳

秦始皇结束了战国时代把中国统一了,并建立了皇帝制度.加强了中央集权等等.他的功劳相信你蛮了解.汉武帝大大打击了匈奴,并形成了统一统繁荣的中国.但是他们都有过错.用司马迁的话是,汉武帝也有秦始皇后期的过

周瑜三国演义是夸大了诸葛亮的功劳历史赤壁之战根本没诸葛亮什么事就是周瑜杜牧的"东风不与周郎便铜雀春深锁二乔"还有苏轼的"人道是三国周郎赤壁"都说明赤壁是周瑜和曹操打没诸葛亮的事

1.秦始皇秦始皇是一位伟大的中国皇帝.他在位期间（公元前238～前210）,用武力统一了中国,实行了一系列影响广泛的改革.随后中国之所以一直保持着文化统一,这些改革是一个主要因素.秦始皇称帝后马上开始

这个功劳的大小不能单方面的一概而论,就中国能取得如此大的成就是大家集体的力量,所以要说功劳根本就不可以比较出来.