邓世昌辩论会反方的辩论词

你知道计算机的辐射量是多少吗?　　1、键盘1000V／m　　2、鼠标450V／m　　3、屏幕218V／m　　4、主机170V／m.　　电脑辐射伤害最大在键盘　　所以,在你使用计算机及享受上网乐趣时,请

利：随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯……现在,人们生活变好了.用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……电

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!古时候,值得储藏的书都是刻在竹简上的,竹简的制作很繁琐费力,首先要选择上等的青竹,削成长方形,再用火烘烤,一方面是为了镌刻容易,一方面

正：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还

开头：“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊

1、对方辩友,地震发生越来越频繁的原因不正是人类过度开发,改变了原有的地质层物质结构,象石油,地下水的抽取,煤的燃烧,应该会使地壳在运动过程中,失去应有的弹性.正是石油、天然气、煤都是地球的组成部分,

得饶人处固然显得胸襟宽广,但做人处事都得有限度,否则则是助纣为虐.在这如今社会都是弱肉强食之世,不果断不利落,根本就没有自己的一席之地,得过且过只会留下祸根,何况那也得看自己的实力如何,倘若自身难保,

开卷无益比如H啦什么的再问：还有吗

靠……你想得真好帮你分析下辩题吧,首先节俭日,节俭日的意图不外乎号召人们行动起来都节俭,但是作为一个社会号召的发出,发出号召的实际原因是什么?或者说这个节俭最终要解决一个什么社会问题?毕竟“节俭日”仅

正方:电视可以让我们足不出户,就可以了解到每天的最新新闻,增长我们的知识.我们在电脑上也可以迅速找到资料,给我们提供了方便.反方:有些人沉迷于电视,网络,无心学习,荒废学业.正方:科技大多都是有用的,

开卷未必有益,举一些看闲书过多然后影响学习和得妄想症的例子.

主席,评委,各位同学,大家晚上好：一场严肃的辩论需要有一个严肃的立场.下面,我将就我方立场进行总结陈词.第一：善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点.众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之

看电视是现代人休闲生活不可或缺的一部分,但看太多电视不但浪费时间,还可能危害健康.看电视已经成为我们最日常的活动了,就连家中小孩最主要的休闲活动,除了玩计算机和运动之外,也是看电视.不少家庭有两台以上

不该!节俭是美德!这一点我承认!但是,过分的节俭,会显得你很小气,自私!不利于培养好的用钱习惯!走上社会,有钱不会用!倒不如没钱!现在提倡,人性型的社会!何为人性?就是快乐!就是反对以前的旧思想!该花

注重效率

百度啊

首先,反方的立论不能是"读书不好",这样立论偏激片面,很难开展.所以应该立论为"读书未必好".

你们哪个都赢不了所谓的利弊都是在一定的范围内成立的学好哲学很是必要你说喝酒的利弊很多人都认为是弊大于利那你看世界上哪个地方缺少酒这东西了现实中酒文化能解决很多问题……好多事情谁说得清呢事情没有绝对的对

书本知识部分是生活实践得来的,但很多又不是生活实践得来的,所以开卷所获得的东西未必是真实的实际的.社会生活是处于发展的状态,过去书本上是正确的,现在来讲未必就正确.所以“欲知此事须躬行”.社会生活节奏