PKPM生成传给基础刚度考虑底部楼层数如何填?

要看你的基础形式是怎样的了.如果是独立柱基,直接加拉梁,但是计算结果要自己手算.建议在建模的时候,直接多建一层,最后直接设计基础就行了.这个问题我也请教过很多人,也看过别人建的模型,基本上都是直接多建

建筑工程由上部结构与地基基础两部分组成,上部主体结构的安全与否,不仅取决于自身各种构件的强度,同时还受地基基础变形的影响.而地基基础的设计又要充分考虑上部结构的刚度问题,不同的上部结构形式对地基基础变

在右上角那里,跟那些工具栏一起的地方有选择项,可以点取你想生成的每一层的楼板配筋图.

可以,不过他是使用节点计算的方法,反正看不懂的,具体我忘记在哪个模块里了.我晚上回家操作一下补充进来.我保证：可以生成,而且相当多..1000页是比较正常的..补充如下：首先必须建立正确模型,然后在P

可以参阅satwe中（1）,查看分析结果图形和文本显示；（2）,查看文本文件输出；（3）由振型周期地震力选项例如：考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y方向的平动系数、扭转系数振型号周期转角平动系数(

我个人理解,如果是考虑在地震设防烈度较高的地区,而且建筑物比较复杂,则必须设置查看原帖

刚度是指抵抗变形的能力.强度是指抵抗破坏的能力.

是单筋截面计算.因为PKPM是先计算受力,然后根据结果再配筋.既然不知道受压区配筋的状况,自然只能按照单筋计算.事实上PKPM梁受力计算是既不考虑楼板的翼缘效应,也不考虑双筋截面的,安全系数比较大.不

质量中心多半没法调,因为那个涉及建筑方案.所以能调的也就是刚度中心.如果想让刚度中心偏向某个方向,那么就增大这个方向的竖向承重构件（柱、墙）,并适当减小相反方向的竖向承重构件.增大或者减小的程度越大,

总共也没几个力,还是铰接的,弯矩为0验算5和21吧Nmax=18.82V=-3.43Nmin=-18.02V=9.51可以用v＝9.58N=3.07Vmin=-8.09可以用n=0,v＝9.58

要分析基础太大是不是正确的,和合理的1、看看荷载输入有无问题,还有基础设计应按规范考虑荷载折减2、是不是地基土持力层承载力太低如果上面两者都没有问题,那么就看这么大的独立基础是不是还是很合理,有些工程

在之前一版本中,0厚度板还是属于板,遵循平面无限刚的假定,这明显于事实实际工作状态不符合；最新的版本中,已将此问题优化了,将0厚板与开洞板是一致类型.更符合实际受力工况.希望对你有用!

要的,我就是做设计的,一开始也不知道,现在知道了,呵呵

PKPM系列CAD软件基础部分EF、ZJ均考虑上部结构刚度对基础计算影响,提供上部结构无穷刚模型；不考虑上部刚度模型；按TAT计算上部结构刚度模型.用户可根据工程实际选择计算.

最大位移比为楼层最大位移点的位移比上平均位移,如果过大,意味着有一个很薄弱的地方,通常在楼层长方向的两端.加强两端的抗侧力刚度会有效缓解这个情况.也有时候是一端很强,另一端很弱,加强弱的一端就好.想知

底层的层高是建筑师根据业主要求的房屋用途及其它因素综合确定的,不是结构师确定的.底层的层高与基础埋置深度没有必然的关系!结构师确定基础埋置深度首先是研究场地土的地勘报告,根据房屋的高度、基础上的荷载、

只有用筏板有限元计算的时候能看到,在沉降试算,会出来一张试算表,上面有修正系数,用不同方法试算出来的沉降量以及压缩层厚度.

就是上层刚度大,下层刚度小,这种结构是不利的,所以下层就会被视作薄弱层,需要高标准严要求,也就是地震力放大.问题的关键,就是为什么会造成这种刚度差异.影响建筑物各层的侧向刚度主要因素是竖向构件（柱/墙

这是一句统统适用的话.对于砌体结构的房屋,加强地圈梁及屋面圈梁、提高一级砌体的砂浆强度、适当减少横墙间距等,都是对‘症’的措施；对于框架、剪力墙结构,则应穿过③层另寻适合的持力层而不是“适当加大基础与

控制零应力区,主要是防止基础荷载偏心过大.这个问题要结合几本规范来看：　　1.根据《抗震规范》第4.2.4条　　"高宽比大于4的高层建筑,在地震作用下基础底面不宜出现脱离区(零应力区)；其他建筑,基础