辩论赛春节该不该放鞭炮反方攻辩小结

百度一下多好

一是南京彭宇案,以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案、南京彭宇案、郑州李凯强案,确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用.2010年12月15日,深圳市老干部肖雨生在小区跌倒,无人上前搀扶

从提高精神文化角度.政府的腐败吃喝和这个联系.从小独立.花的钱都是父母的.不要乱花,不要大手大脚.不要盲目从众,跟着不良风气走.可以选择一些更有价值的活动

狼是一种优秀的动物,但它的天性仍然是贪婪,爱斯基摩人利用狼的天性捕猎狼,很特别,也很有效.严冬季节,他们在锋利的刀刃上涂上一层新鲜的动物血；等血冻住后,他们再往上涂第二层血；再让血冻住,然后再涂……如

开张白是你们一方四人,一人一句的说~结合你的要求和题目,送你以下四句话.文才最初来源大脑,口才最终溢于辩论.有文才的人是在讨论一个共同关心的话题,没文才的人是在咀嚼那些别人嚼剩的残干.

不该,学生在学校已经很累了,做家务会浪费学习时间,会身心俱疲

就这个问题而言,说该扶的,肯定是没被黑过的,站着说话不腰疼的.说不该扶的,肯定是不敢尝试的,或者被黑过的,试想,您开奔驰出行,扶了之后,你徒步出行,说该扶的那些人,你们敢去试试么?这个社会应该是充满正

不是社会上缺乏善良人士,而是社会缺乏对善良人士的保护.

一,我们是中国人!西方人的节日队我们而言没有实际意义,多数是“凑热闹”,鲁迅先生知道了,会不高兴!二,宗教理念不同!我们的宗教以佛/道等为主,与西方宗教存在极大差别,而西方的节日大多与宗教有关；不像我

从学习的角度出发,你拿不住人,必须从心理和社会的角度出发首先说年轻人心智不成熟,容易受伤受伤是小有心理阴影是大,初恋早恋有99%是以失败告终的我们这个社会,从小家庭就没教过我们什么,遇上了这么大的感情

可以不给孩子零用钱,而是给个零用钱额度.比如,每个月20块钱的额度,孩子可以考虑怎么用,这样也可以培养孩子的理财制度.如果每个月没用完,家长还可以给“利息”.这样,孩子还可以学会“投资”.真正要用钱的

观点---该放鞭炮鞭炮声声过大节,这个中国传统风俗似乎离我们很远很远了,特别是城市人,已经很陌生了,我们在年年报怨过节没有味,这个味到底是什么?说一万道一千,其实还是缺少了鞭炮,没有了鞭炮的春节,也就

楼主你好,您方观点是不应该对吗?个人意见可以从以下几个方面来论述：1.群体方面：中学生还是一个求学的群体,而带手机会分散学习的注意力.2.物质方面：手机是贵重物品,在学校遗失的话后果严重.3.氛围方面

首先,大学生都是成年人了,能对自己的行为负责,大学校园是一个自由的环境,而且法律没有明文规定大学校园要禁烟；其次,校园作为公共场所,在不影响他人的前提下,抽烟时自己的习惯,别人不能干涉；最后,保证自己

我觉得对于小学生来说在学校带手机是一种不明智的选择,学生进入学校,他的责任就是学习,不应该让这种外在的,不利因素所影响.我始终相信带手机进校园的危害远远大于有利之处.首先,它不满足《小学生日常行为规范

1：高中生谈恋爱的为了什么?是为了一时的心理季动还是只为了好玩?2：高中生谈恋爱的资本是什么?那种看不到未来的东西你们是为什么一定要跳进去?3：又有谁了解什么叫做恋爱?只凭着双方看的顺眼又或者是互相有

你这个辩题真的不好打!很难找中间的矛盾!上面两个人说的都有问题!最前的人说的根本不成立!过生日又不是非得在外面过,非得请同学过,自己在家几口人是最普遍的!铺张的只是个别!你用个别去说明普遍本来就是错的

曾经日本对我国的罪行是不该由无辜的老百姓承担的

为什么不能恋爱呢?在人生最美好的时候,正是情窦初开单纯可爱.何况从人权的角度来讲也说不通啊.爱是上天赐予的能力,跟吃饭喝水一样,凭什么要人为去干涉呢?

离：离了也许对两个人好,妻子更幸福,丈夫反思更懂得去做好丈夫的角色不离：孩子的成长；一个个家庭出现这样的情况不是马上走离婚,而是去解决问题