辩论赛改造自然

未灭绝即喺未输晒,仲喺有赢嘅可能.但点样先算赢就见仁见智了,人到底处于咩位置好重要,如果话自己只手可以打赢自己,咁手算唔算赢?如果喺自己只手打赢人哋,咁毫无疑问梗喺我只手赢啦~你要讲人可以胜,无问题,

苹果喜光,喜微酸性到中性土壤.最适于土层深厚,富含有机质,心土通气排水良好的沙质土壤.苹果树是喜低温干燥的温带果树,要求冬无严寒,夏无酷暑.苹果在生长期每亩地需降水量约为180mm.一般自然降水量,实

http://baike.baidu.com/view/11056.htm

因为规律是客观的,它改变不了,能改变的就不是规律.即如果你不按它的方向走,那么就是走向了另一个方向.走向了你所不喜欢的方向.

科学是一柄双刃剑”,善良的人们可以利用它来为人类服务,为人类造福,而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存.由于羊和人类都是哺乳动物,因此,羊的克隆技术也可以用于其它哺乳动物的克隆,也包括人.如果有人利用

作者认为,在人与自然的关系上,人类应该从根本上改变观念,再也不要宣称“征服自然”,应该敬畏自然,爱护自然.正确认识自然,科学改造自然,合理利用自然.再问：那么，在百度百科中搜索到敬畏自然时，会看到有人

实践指改造社会和自然的有意识的活动有问题欢迎继续咨询,再问：奇妙，圣洁，盎然，延伸的近义词是什么？再答：圣洁——神圣神奇——奇妙浓烈——盎然延伸——延长伸长

修建水库、植树造林、营造防护林、修梯田、平整土地、绿化沙漠等.

普遍的规律没有.很多人把道家之“道”理解为普遍的规律这是对圣人的亵渎.

这句话正确,但人类有意识地改造自然是徒劳的,这个问题2500多年前聪明的老子已经看透了,人类有意识地改造自然就是违反了老子所说的道,不管人类怎样改造,大动作也好,小动作也好,只要有所动作,必然打破生态

1,人是社会的人人必须要在社会群体中才能发展2,因为有了劳动,人才由最开始的原始人进化成人,这个是作者为了表示劳动对人类进化和发展重要性的一个说法,按哲学理论来说,人类的劳动在改造自然界的同时,人自身

通过植树造林,来改造沙漠.通过退耕还林,来保护环境.

第一方面：人类属于自然的一部分,从客观上说,它有自己独特的存在理由,其所做所为其实也是自然发展的一个侧面,如果没有人类,自然也是要变化的,只是有了人,自然变化的形式有人的影响在里面,从这个意义上说,人

三峡工程就是例子三峡工程全称为长江三峡水利枢纽工程.整个工程包括一座混凝重力式大坝,泄水闸,一座堤后式水电站,一座永久性通航船闸和一架升船机.三峡工程建筑由大坝.水电站厂房和通航建筑物三大部分组成.大

我于今年6月写过一篇博文,发表在我的博客里.http://hi.baidu.com/ynhai888/blog/item/881903dc19b549a4cd116684.html地震与生态平衡——关

立场不同,观点不同,结论不同.将人归于自然之中,那么人类的活动都是自然界内的事情,本无福祸.但由于人有了自身的立场,将人与人之外鲜明地分开了来,对人而言,福祸也就来了.就目前来说,人将自然视作被征服的

改造自然.人类如果不改造自然,就无法超越.人类本来就是改造自然的产物

我认为自然美并不是完全不加修饰,那只能称之为自然,却不一定谈得上美.我经常看见有人推崇清水芙蓉,天然雕饰的感觉,特别是在谈到美容美发话题的时候,总有一些人提出“自然美才是真正的美”,但自然美是由两个前

改造宇宙,你具体说的是什么?宇宙很大,无边无际,你指的是哪一方面的,是不是改造宇宙中的星球呀?如果是的话,那是肯定的,科技发达的外星人就可以做到!

你的意思是想说,也许人从来就没长过长毛.我认为这么想有一定道理.像海豚、大象等这样的哺乳动物跟人一样身上没有长毛.所以恒温动物就算不像人一样会保暖穿衣,长毛也不是必须的.如果没有化石证据就将所有原始人