试说明19世纪初的空想社会主义者对资本主义制度的批判及对未来社会制度的设想.

【答案】A　　【解析】德国古典哲学是马克思主义哲学的直接理论来源.德国古典哲学是指由康德开始,包括费希特、谢林、黑格尔直到费尔巴哈哲学的发展阶段,它是在18世纪末至19世纪上半叶德国资本主义发展的特殊

19世纪三大空想社会主义与马克思主义　　马克思主义的创立,同马克思和恩格斯对19世纪三大空想社会　　主义学说的批判和改造是密切联系的.空想社会主义,尤其是19世纪三大空想社会主义是科学社会主义的直接来

首先是地主阶级开明派,代表认为：林则徐,魏源.开始开眼看世界,引进西方的进化论等先进思想.然后是洋务派.李鸿章,洋务运动,自强求富.开创了近代工业.接着资产阶级改革派.康梁.戊戌变法,企图政治近代化,

由木材和水力向煤炭转变．由煤炭向石油转变．变化的根本原因是动力机器的升级,由蒸汽机取代水利机器和由内燃机取代蒸汽机

首先要知道什么是社会主义,所谓社会主义（socialism）一词源于拉丁文.是一种经济社会学思想,主张或提倡整个社会作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,其管理和分配基于公众利益.科学社

空想社会主义社会主义经历了一个从空想到科学的发展过程.19世纪早期,出现了空想社会主义著名代表人物,他们是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文.他们深刻揭露了资本主义的罪恶,对未来的理想社会提出许多美妙的

空想社会主义思想学说反映了底层劳动人民的生活疾苦,改变不平等社会状况的愿望,追求幸福生活的利益要求,并以幻想形式描绘了未来社会的蓝图.19世纪的空想社会主义是科学社会主义直接的和主要的思想来源.空想社

功绩：站在工人的角度提出了社会主义这样的不完善的制度构想局限性：不科学,不知道剩余价值理论,也不知道唯物主义历史观

选择4,在实践中尝试,空想社会主义,它的来源是空想,最后还是空想.而科学社会主义不一样,他是在实践中一步步改善社会,一步步尝试着塑造一个理想社会,怎么塑造呢?按照正确的思想指导下行动.

马克思的科学社会主义之前,曾出现过以欧文为代表的空想社会主义,那么这两种社会主义有什么区别呢?在社会主义上,它们没有区别,都是公有制的、人人平等、按劳分配或按需分配的社会.它们的区别就在实现社会主义的

共产主义是透过消灭私有产权,去消除社会隔阂和阶级,以把全人类从压迫和贫困中解放的思想,并建立没有阶级制度、没有私有产权、没有政府,以及集体生产的社会.根据历史唯物主义,共产主义要在社会物质基础发展成熟

空想社会主义不空想,科学社会主义不科学.这句话要看我们是从哪个角度去分析的.首先空想社会主义不空想,严格的说,空想社会主义必然包含着空想的成分,然而,我们不能片面的仅仅看到这空想的成分,而忽视其中合理

最根本的不同是：实现理想社会的途径.两者对于理想社会模式的描绘基本上相同,总之理想中的社会是一个人人平等,没剥削没压迫没罪恶,的“大同世界”如果实现这美好的理想社会,空想者没能提出可行的,合理的方法.

历史局限性：①否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性,宣扬天才论和英雄史观.②空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量,因而始终没能找到改造现代社会的物质力量.③空想社会主义者离开阶级斗

历史局限性：①否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性,宣扬天才论和英雄史观.②空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量,因而始终没能找到改造现代社会的物质力量.③空想社会主义者离开阶级斗

空想社会主义是只有经济的内容而科学社会主义有经济、政治和思想的内容科学社会主义不是空想,是科学的论证

科学社会主义和空想社会主义的区别与联系:有三大联系与三大区别联系:①都对资本主义进行了深刻的批判②对未来社会有优秀的构想③在社会历史观上有共同的思想区别:①对待无产阶级的历史作用和态度不同②在实现理想

我记得不是很清楚貌似那时候法国阶级冲突比较严重所以有人就产生了共产主义的想法但是非常不切合实际所以称为直接共产主义的理论就现实而言资本主义到社会主义是需要一步一步改革变化的不管是前苏联还是现在的中国都

空想社会主义的历史功绩傅立叶、欧文的空想社会主义思想对科学社会主义的产生具有极其重大的意义,它本身包含着科学社会主义的萌芽.这主要表现在：①它揭露和批判了资本主义生产方式及其后果；②在此基础上,它对未

B吧,因为工业革命是基本动力,工业的革命带了经济的发展,同时也造成了社会差异,人们发现资本社会没想象中的那样可又无法进行改变,便出现了空想主义.