评价项羽

因为很悲伤,心中无限的惆怅,低头哭泣沉思.渲染了悲伤的气氛.1.轻视学习,崇尚武力,胸怀大志,具有叛逆性格；表现了项羽项羽对权贵的蔑视和极度的自信,也为他的后半生埋下了伏笔2.两者都年少气壮,敢说敢做

妇人之仁”是评价的过些.项羽邀刘邦来,本是一时之气.（听范增言罢）因而不杀刘邦也在情理.其二项羽本是大英雄,有着豪迈的英雄气概.说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手.其三项羽本为王,范增为相.范增却

有大义,但缺乏大智.自尊心强,做事果断,眼光不长远,缺少一份最后的拼搏精神!

对于刚愎自用,傲视天下的项羽来说,他的失败无疑源于他的骄傲.一,把所有的成功的归于自己一身,失去将士们的爱戴.二,坑杀降军,火烧阿房宫,对部下要求不严格,欺压百姓吗,失民心.三,自以为是,不会用人.四

刘邦是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理；项羽是匹夫,办事直截了当但是不动脑子.刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用；项羽是将才,身先士卒是他的强项.个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽.

解题思路：人物评价解题过程：项羽是个性格比较复杂的人物，时而刚愎自用，时而又礼贤下士。曾经坑俘对秦军赶尽杀绝，又因敬佩樊哙而放走刘邦纵虎归山，这为他日后乌江自刎买下了祸根。总体来说，他身上有古代贵族固

项羽是一位超群的军事统帅.他能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云.巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件.楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,

刘邦：1很小心谨慎、镇定（张良跟刘邦说项伯告密的事,刘邦问张良你们是怎么认识的；其次在结尾处让张良算好时间等自己走远再进去送礼,并步行逃跑,骑马怕惊动项羽）2善于听取采纳别人的意见（项羽要打过来刘邦便

南宋词人李清照曾写过一首《夏日绝句》“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东.”无疑,这是对项羽,尤其是对项羽不肯过江东一事的高度评价.项羽,他高傲、他霸气,这是一个热血男儿的英雄情怀,这是

这你得看个人的价值观了有的人认为他是英雄我就不这样看我认为他就不是个英雄.身为贵胄却不识大局对小人的说辞深信不疑对忠义之言充耳不闻你看看韩信亚父范增那个不是对他不满而离去的?自己占着优势还和刘邦和谈鸿

太史公曰：吾闻之周生（姓周的儒生）曰：“舜目盖（疑而未定的意思）重瞳子.”又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,

1．司马迁对项羽的评价夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽

1．司马迁对项羽的评价夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽

优柔寡断,成大事者一定要心狠手辣,六亲不认,不择手段.项庄要杀刘邦,本来是有很大机会成功的,不项项羽却被刘邦假象骗过,心生犹豫,未能下决心杀之.死要面子,脸皮太薄.刘邦一来赴宴,直接撂倒干掉,哪里忎多

政治糊涂,鸿门宴被刘邦蒙骗.军事天才,巨鹿之战,彭城之战,东城快战.刚愎自用,不听手下唯一的谋士范增的劝告.武功盖世,1人击杀对方骑兵百人.果断勇猛,杀死贪生怕死的将军宋义,从而有了巨鹿之战.

西楚霸王项羽,他是中华数千年历史上最勇猛的将领,不管是个人武力还是领兵才能,都是非常牛B的,但就是因为他的过于优秀,使他变得自大自傲目空一切,他打从心里瞧不起刘邦,只当他是一个流氓不成威胁.这就让刘邦

关于项羽的骑兵,应该是在巨鹿之战后（巨鹿战项羽用的是步兵,无骑兵的古典戏剧里有两出传统折子戏,《鸿门宴》和《霸王别姬》.前者是说的刘邦

以下是易中天的评价,我觉得写得很深刻.可以以他的思路作为参考：项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个.然而,两个人较量的结局是：刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣

解题思路：见解答过程。解题过程：项羽有才能，但没有谋略，不配做大王。对于项羽的评价，世上有两种看法：第一、有人说，项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。对于这个看法，我有些不同的见解。项羽没有杀刘邦

项羽力拔山、气盖世、古今未有,他勇猛善战,叱咤风云,显赫一时,在击败秦军,推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩,这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚,在推翻秦朝统治以后,他目光短浅,策略错误,企图恢复春秋