评价汉武帝和秦始皇的功和过

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 17:53:10
评价汉武帝的功与过要汉武帝的功与过大约200-300字

评价一个历史人物就是要将其放在特定的历史环境下面,一分为二的进行评价.汉武帝在统治时期,在政治、经济、思想文化以及军事等方面实现了大一统,将西汉王朝推到了最为鼎盛的时期.政治上:为削弱诸侯国的势力,推

对于秦始皇和汉武帝的评价

秦始皇的政绩篇一、政治1.提高帝王尊严:赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』,故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』,用作天子之专称.从此中国历史上之君主便称为『皇帝』,赢政则被叫做秦始皇.此外,又用一系

秦始皇和汉武帝的历史评价

秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”.按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍.而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制

评价汉武帝和秦始皇500字左右

1,汉武帝有过人的智商.在他最迷信的时候,好几个巫师惯常欺骗普通人的伎俩被汉武帝轻易揭穿.卫青贿赂王美人汉武帝就知道是受人指使.要是知道反对汉武帝对匈奴进行战争的博士狄山是怎么死的,你就不得不佩服汉武

如何评价汉武帝和康熙?

汉武帝让中华民族有了一个姓—汉,这是空前的他开疆拓土使得为中国的版图奠定了基础,这是他的武功,因为汉武帝尚武因此他的文治往往被人忽略,在汉武帝时期中国的军事外交基础建设都有很大的发展,尊儒使得中华民族

怎么评价汉武帝和李世民

李世民是一代明君,这毋庸置疑,但如果用儒家君子标准来衡量他的话,结果恐怕就不那么令人满意了.1、君子事君忠,事亲孝,事兄悌这条要求李世民显然不符合.李世民通过政变,用刀剑逼迫父亲李渊退位,将其软禁,这

如何评价秦始皇和汉武帝的功过?

秦始皇的政绩篇一、政治1.提高帝王尊严:赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』,故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』,用作天子之专称.从此中国历史上之君主便称为『皇帝』,赢政则被叫做秦始皇.此外,又用一系

正确评价汉武帝和秦始皇的功和过..

汉武帝:功:政治-加强中央集权,创建许多新制度.经济-实行盐铁专营制度和工官制度.民族关系-与匈奴三战,大败匈奴,巩固了统一多民族国家.对外-开辟丝绸之路.文化-通过举荐制度征召大量优秀人才,出现文化

对比评价秦始皇和汉武帝在财税方面的功过

秦始皇:.统一货币:禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币.规定全国统一使用金、铜两种圆形货币,其中金为上币,铜为下币.2.统一度量衡:以商鞅时的秦国度、量、衡器具,作为全国斗算长短、大小、轻重之标准.3.

秦始皇和汉武帝的功与过

秦始皇:功:统一中原统一文字统一度量衡统一货币修筑道路兴修水力北退匈奴为中原带来了几十年的稳定过:焚书坑儒暴政花费大量人力物力修筑宫殿花费大量人力求仙重用宦官汉武帝:攻:平定藩王强化中央集权任命司马迁

秦始皇与汉武帝两位帝王的功和过,功我知道,过有哪些?

秦始皇:1.徵敛无度,赋税奇重:为了维持庞大的军费开支与工程建设,满足穷奢极欲之生活,始皇不惜对民众课以重税,全国出现『男子力耕,不足粮饷,女子纺织,不足衣服,竭天下之资财以奉其政』的严重状况,以致民

评价秦始皇和汉武帝的功与过500字

秦始皇统一六国,建立了郡县制,修筑了灵渠.德高三皇,功盖五帝,虽然他是一个暴君,但是历史无不是用白骨积累起来的.汉武帝任用儒家,大破匈如却不消灭我认为赢政比较多功劳

怎样评价汉武帝?怎样比较汉武帝和秦始皇?

秦始皇:1、统一天下,奠定了中国现在的版图基础2、统一文字、度量衡.维护了中国统一,影响至今.保证中华文明不会断绝.3、废分封,设郡县.建立当时最先进的官僚机构.中国沿用了2000年.汉武帝:1、开丝

如何评价秦始皇和汉武帝?

对秦始皇的评价:秦始皇虽然很残暴,但对中国历史发展所作出的贡献是不可否认的,也是前无古人的.1、国家统一后,如何管理庞大的国家呢?秦始皇首先创建了他级管理体制,虽经2000多年的变更,但万变不离其宗.

评价秦始皇和汉武帝反击匈奴的历史意义

简言之,1阻止北方游牧民族的南侵2为中原地区创造一个相对安定的政治环境3维护农耕文明的独立性4促进统一的多民族国家的巩固与发展5为后世朝代的延续发展有积极意义

请说秦始王和汉武帝的评价!

秦始王他驱动百万大军,在公元前221年实现了“四海一”的伟业;他又派军队南开灵渠,攻越族;北筑长城,击匈奴,建立中国历史上幅员空前辽阔的统一多民族国家;他采取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡县制;

400字评价汉武帝的功和过

汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝,杰出的政治家.他缔造了大一统盛世.  汉武帝大一统的主要措施:  一、政治方面:a、采纳主父偃的建议,颁布“推恩令”解决诸侯国问题,加强中央权威.b、破格录用有

对秦始皇和汉武帝的评价`````````100字以内

在这里我就个人发表一下对秦始皇的看法,汉武帝就不评价了.因为和秦始皇比较起来,汉武帝连给他打酱油的资格都没有.这不是贬低汉武帝啊.秦始皇的功绩如下:1.在历史上,第一个实际统一中国,而建立统一的集权国

评价秦始皇和汉武帝

【秦始皇】:  秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”.按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍.而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的

评价汉武帝 的好和坏字要简短~只说功和过~如评价秦始皇;{功;(1).(2).(3).}{过;(1).(2).(3).}

功:政治:①地方实行刺使制度,利于对地方的管辖,加强中央集权,维护国家统一.(《古代史》p35)②汉武帝颁布“推恩令”和“附益之法”,进一步削弱王国势力,巩固了国家的统一.(《古代史》p35);③推行