论述垄断的效率损失.

所谓垄断,是指少数资本主义大企业为了获得高额垄断利润而结成联盟,操纵和控制一定部门的生产和销售市场（1分）应该说,垄断是在自由竞争中自然而然的形成的.因为在资本主义经济发展过程中,由于客观经济规律左右

由于没有参照物,所以无法分析.如果按照美国的标准,美国的石油零售油价大约折合6元人民币,可是中国石油公司如果按6元零售,就是亏损的,这样比较,我们的劳动生产率至少比美国低30%.

完全竞争市场经济效益最高,垄断竞争市场经济效益较高,完全垄断市场经济效益最低.在完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是一条水平线,而且厂商的长期利润为零,所以在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相

答：(1)从宏观角度看,效率表现为资源在社会各生产部门的有效配置；从微观角度看,效率表现为各经济主体生产经营效能的充分发挥.就与效率的关系而言,公平可以理解为平等,主要指机会的平等和收入的平等.(2)

在各类市场中资源利用效率有以下排序（效率从高到低分别是）：完全竞争市场→垄断竞争市场→寡头垄断市场→完全垄断市场至于您的问题,我们可以从图上观察得出结论：以下论述图略1.完全竞争市场的长期均衡：P=L

不同经济学流派对市场效率的理解和解读不同.新古典主义一般认为市场越开放,越竞争,越有效率.这个问题问的太广了.新古典和新凯恩斯的说法适合不同的产业.电力供给,公共交通,铁路,通讯,不可能实现完全竞争.

实际上,竞争和垄断是一对孪生兄弟.有竞争的地方,必然有垄断.有垄断的地方,也必然有竞争.既没有绝对的竞争（完全竞争）,也没有绝对的垄断（完全垄断）,但是却有着竞争程度和垄断程度的差别.萨缪尔森承袭斯密

有吗?垄断市场的厂商对价格有绝对的控制权,而MR就等于价格垄断厂商显然为最求自己的利润最大化会把价格定的比较高,垄断厂商必然要获得垄断利润,除了正常利润之外的经利济润,比正常的经济利润还要多.所以他的

同是苦命金Y学生~

以国家名义的垄断,企业的经营主要依靠政策主导,企业的领导带有行政级别,国家政策往往绝对了这个企业的经营.

可以借鉴Eni意大利石油公司案例

垄断市场会产生无谓损失

完全竞争市场、、垄断竞争市场、寡头垄断、完全垄断市场市场四种市场结构的经济效率依次递减,完全竞争的效率最高.

我刚回答过,复制给你吧!(补个不完全竞争的概念:是相对理想化的完全竞争而言的一类市场结构,市场中的企业或个人对产品市场价格有一定程度的控制力)完全竞争市场(即不存在任何垄断的市场）主要特点：1.大量的

市场的不完全行是对外直接投资的根本原因,同时跨国公司的垄断优势是对外直接投资获利的条件.　　1、市场具有不完全性　　不完全性产生于四个方面：　　（1）产品市场不完全.这主要与商品特异、商标、特殊的市场

垄断的形成经历了两个步骤,第一步是自由竞争导致生产和资本集中,第二步是生产和资本集中发展到一定程度导致了垄断的产生.

微观经济学,完全垄断市场那章,第三节吧（记不太清了）,垄断的低效率,课本上很清楚,没必要再在这画图叙述了吧.

垄断厂商最主要的竞争模式是产品的差异化,即同类产品与其他厂商有不同之处,而且在决定价格方面有一定的自主权.比如服装吧,像阿迪、耐克、特步,这都属于垄断厂商,服装上他们有一定的差别,外在形象,包装,商标

垄断的效率损失由于垄断厂商是在价格高于边际成本处生产,从而垄断产量比竞争产量低,产生效率损失．垄断的优点：1．大企业垄断市场有利于发挥规模经济的优势,使产品价格下降．2．可以促进技术进步静态效率损失静

完全市场垄断是无效率的,它是价格高于边际成本,使产量低于竞争是的水平.是一部分消费者剩余转为生产者剩余并带来了一定的无谓损失