藩镇割据

这个问题需要运用运用政治与经济的辩证关系来理解.政治制度是政治的载体和规则,其核心是国家政权结构关系及其运作方式.我国古代政治制度是由古代经济基础所决定的,其核心是国家政权的结构关系及其运作方式.封建

第一,唐玄宗的那个什么府兵制还是募兵制让地方有了兵源第二,安史之乱让人们看到了中央政府的无能,勾起各地藩镇的野心第三,安史之乱耗费了国力,中央无法搞定地方

发起形式不同.曹操,刘备,孙权等人都是草头王,自己拉起的队伍.所以叫军阀割据,就如同近代的军阀割据.吴三桂,耿精忠,尚可喜等人都是分封的诸侯王（或者叫藩王）这就叫藩镇割据.

是的

唐朝初年,在重要的州设立都督府.后来各州设节度使或经略使等.节度使或经略使等被称为藩镇（方镇）；藩镇也指节度使等管辖的地区,以及所统辖的武装力量.安史之乱平息后,藩镇数量激增.当时众多在平叛过程中立有

你忘了还有一个皇帝,帝制时代皇帝为尊,一切政治关系都无法置其于不顾.　　在朝廷内部朋党是外臣,宦官是内臣,两者是内外臣之争,皇帝基本保持中立；在朝廷外,藩镇是地方,朋党宦官和皇帝是中央,两者是中央与地

主要还是因为宋朝的统治制度和官员制度和军队制度的原因!宋太祖陈桥兵变得了天下,为了防止别人以同样的方式夺了他的天下,所以在限制地方势力,限制武将方面做了很大的工作!1：设枢密院,主管军事,现在武将对手

唐朝中叶以后,一部分地方军政长官据地自雄,不服从中央命令的政治局面.藩是保卫,镇指军镇.封建朝廷设置军镇,本为保卫自身安全,但发展结果往往形成对抗中央的割据势力,这是封建统治者争权夺利的本性所造成的矛

唐朝中叶以后,一部分地方军政长官据地自雄,不服从中央命令的政治局面.藩是保卫,镇指军镇.安史之乱图封建朝廷设置军镇,本为保卫自身安全,但发展结果往往形成对抗中央的割据势力,这是封建统治者争权夺利的本性

唐代安史之乱后出现的中央集权削弱、藩镇强大、互相争战的局面.当时节度使独揽一方军政财权,其职位由子弟或部将承袭,不受中央政令管辖.至9世纪初,全国藩镇达四十余个,他们互相攻伐,或联合对抗中央.唐代中央

唐朝中叶以后,一部分地方军政长官据地自雄,不服从中央命令的政治局面.藩是保卫,镇指军镇.封建朝廷设置军镇,本为保卫自身安全,但发展结果往往形成对抗中央的割据势力.这是由于小农经济的封闭性和私有性所造成

唐朝中叶以后,一部分地方军政长官据地自雄,不服从中央命令的政治局面.藩是保卫,镇指军镇.封建朝廷设置军镇,本为保卫自身安全,但发展结果往往形成对抗中央的割据势力.唐代安史之乱后出现的中央集权削弱、藩镇

唐代藩镇割据的形势可以分为四个阶段.第一阶段从唐代宗李豫初年到唐德宗李适末年(762～805),是割据形成发展时期.代宗广德元年(763),安史之乱以史朝义自缢,其党羽纷纷投降唐朝而告结束.但朝廷无力

藩镇割据即不像联邦制也不像像邦联制,倒是有点像传统意义上的封建制,即在一个统一的王朝名义下各自独立的小王国（藩镇）,藩镇内政权,司法权,财政权独立.藩镇的武装力量不受中央控制其组织形式类似于日本的战国

在我个人认为,现在已经没有皇帝.这样容易引起公愤.没有了割据的条件和理由.现在是国际社会,是相互生存的.不像以前男耕女织.

中央集权被削弱藩镇各自为政互相攻伐或对抗中央这种现象统称藩镇割据再问：藩镇是什么意思...谢谢再答：藩是保卫镇是军镇藩镇就是朝廷设置保卫自己的军镇但是发展下去就是对抗朝廷的割据势力

唐室为了早日结束战事,不惜招抚安史降将如李怀仙、田承嗣等,大肆分封节度使,允许其保留所据地区与兵力,于是藩镇（方镇）数量激增,全国各地均置节度使.而安史叛将的旧有军力得以维持,因此便割据一方,控制了地

是虚内守外的政策把重兵分给节度使屯边预防外族入侵安史之乱时手中没有足够的兵力镇压安史之乱后唐王朝无力控制节度使各节度使拥兵自重不服中央管制安史之乱后,安史残余势力仍保存有很大实力,唐代宗为求得暂时的安

最具有核心代表的举措就是赵匡胤的杯酒释兵权,拿起你们的酒杯,喝下杯中酒,放下你们的兵权,享受高官厚禄,人生如白驹过隙,一生追求的不过是富贵荣华,除此外,有何他嫣!

割据的藩镇在本境内,召集党徒,练兵修城,自收租税,自定法令,自除文武官员,尽量保持独力的权力.“虽奉事朝廷而不用其法令,官爵、甲兵、租赋、刑杀皆自专之”,其职位父子相袭,或为部下所袭.中央政府往往承认