英国在宪法理论上要求内阁对会议负责

恰恰相反,君主立宪制后,国王被架空,真正掌权的是内阁,但又不能因此走向另一种独裁.议院是立法机关,内阁由议院选举产生,就是现在英国的保守党和工党的前身辉格党和托利党的候选人来竞争总理大臣即首相,首相任

内阁由议会产生,因此要对他负责.负责的意思是说.受他监督.所有事情都要向议会汇报~如果内阁出了问题可以弹劾他是根据立宪的内容去限制内阁的权利.如果议会都不同意内阁的情况内阁有权利提出解散议会重新选议会

美国内阁首脑是总统,成员由总统任命,对总统负责；英国内阁首脑是首相,一般由下院多数党成员组成,名义上对国王负责,实际对议会负责.

其实你的观点看似正确,实际上是错误的法国1875年宪法规定内阁对议会负责,这是没有问题的,一般来说,内阁的原则是由谁产生对谁负责,因此,乍看法国内阁部长由总统任命,自然应该对总统负责,但是,实际上,总

第一点,英国没有总统,只有首相.然后我来回答你的问题：如果你经常看新闻的话,你在看到英国大选时,会经常听到一个词：组阁.当一个首相候选人在大选中胜出,他就必须在一定时间内建立自己的内阁,称之为-组阁.

英国实行的君主立宪制.由选举产生的代议机关行使国家权力的制度.间接民主的形式.现代国家普遍实行代议制.资本主义国家的代议机关是议会,主要行使立法职能,其权力受到行政机关的制约.中国的人民代表大会制度是

是的英国的内阁相当于中国的国务院,就是政府内阁首相就是国务院总理

1、1875年宪法规定,议会是立法机关,由上院（参议院）和下院（众议院）组成.两院都有立法权和行政监督权.2、1875年宪法规定法国实行责任内阁制.内阁是国家的最高管理机关,它由议会多数党组成,内阁成

明朝的内阁是古代封建王朝中的皇帝与大臣共同商议国家大事的地方.远在唐朝时就有“内阁”出现,李白就做过内阁大学士.在北宋时叫做“龙图阁”,比如包拯就是龙图阁的内阁大学士,人称包龙图.“内阁”一词本来是指

内阁由议会产生,因此要对他负责.负责的意思是说.受他监督.所有事情都要向议会汇报~如果内阁出了问题可以弹劾他是根据立宪的内容去限制内阁的权利.如果议会都不同意内阁的情况内阁有权利提出解散议会重新选议会

英国的君主立宪制是以代议制为基础,以责任制内阁制为核心的.所以可以看出责任制内阁在其发展过程中处于核心地位.因为由议会中特别是下院的多数党组阁,多数党的领袖首相,组成内阁,而内阁又对议会负责.

首先,没有民众不满这一说,因为议会和议员代表民众了,只能说,议会对首相内阁不信任1、议会下院掌握立法权和行政权,议会下院多数党的领袖担任首相并且提名内阁成员,由议会批准.2、议会作为最高权力机构,内阁

美国内阁首脑是总统,成员由总统任命,对总统负责；英国内阁首脑是首相,一般由下院多数党成员组成,名义上对国王负责,实际对议会负责.

英国的权力中心是议会,而国王只是统而不治,只是权利的象征,没实权的,议会有立法权,地位至关重要

各是一个概念,就像不是一个单位一样!

可简单理解为内阁要听首相的话具体可参见“美国总统需对宪法负责”即指后者约束前者前者不得违背后者

现代发达国家中,英国政府的权力之大,可能仅次于法国政府.宪政平衡原理要求,政府权力愈大,议会对政府的监督就愈应加重.现代英国政府对议会负责制有着双重意义.一方面,政府负责制摆明了政府与议会之间的关系,

谁任命并不代表就得向谁负责,就像我们国家,中国国家主席任命国务院总理,但是国务院总理是对全国人大负责的,这只是个程序.

解题思路：本题主要考察英国君主立宪制、责任内阁的内容和关系。解题过程：国的内阁制度起源于都泽王朝时期枢密院的外交委员会，从16世纪初直到18世纪初，内阁制依然处于萌芽状态。18世纪早期英王乔治一世统治

美国是议会吧.总统是实权元首,英王是象征性元首实权在首相