自由电子从电势低的地方流向电势高的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 01:10:11
沿着电场强度的方向,电势逐渐降低,那么从电势高的地方指向电势低的地方就是电场强度方向?

电势只是个参考点,具体有读者自己设定,不过一般取无穷远处为零电势,此时孤立负电荷处电势为负值..在电场空间里,可以描绘出无数的等势面,垂直于这些等势面的向量为电场线,电势指向由高到底,1楼说得对,按微

高三物理问题电流是从电势高的地方流向低的地方吗?

在电源外部,电流是从电势高的地方流向电势低的地方的,电源内部则相反.此题选C.由静止释放负电荷,电荷从A到B运动,说明电场线方向是从B到A.沿电场线方向电势降低,所以B点电势比A点高,所以A、B错;由

电路中电流总是从高电势流向低电势这句话为什么错?

当有外界能量转化成电能时,电流可以从低电势流向高电势.线性电路中电流都是从高到低,

关于a b 两点的电势答案是:感应电流从b流向a,a端电势低,b端电势高.

E=nks(k为B/T图斜率)=6v根据电阻比可的Ua`~c=0.7v,Uc~b=5v根据楞次定律判断电流由a流向b.又c电势为零,可得a电势为0.7,b电势为-5

对正电荷,在电势越高的地方电势能越大;对负电荷,在电势越低的地方电势能越大; 这里的

正负电荷不是场源电荷而是题目给出的电荷,场源电荷是客观存在的,但是没有具体位置,就像假设存在一个匀强电场一样,但是你不知道这个匀强电场是有什么提供的,他只是假设有的,是已知条件.第二问:正电荷在电势越

感应电流为什么是从低电势流向高电势

在电源内部才是从低电势流向高电势.因为在电源内部是非静电力搬运电荷.再问:那为什么感应电流是由低到高

闭合电路中,电流总是从电势高的地方流向电势低的地方 这句话为什么不对?

电源内部电源力做功,电流是从低电势到高电势的'但是有种情况,就是串联电容构成的闭合回路,会存在的电位差,但是不会产生电流(直流电静态环境下)’按照你说的回路,电容充电时难道没有电荷移动?C=q

为什么电子是从电势低的地方流向电势高的地方?为什么把正电荷的移动方向作为电流的方向?

1、可以类比水,总是从势能高的地方流向势能低的地方.电子也是.2、刚开始时,科学家不知道金属导电是电子流,人为规定正电荷的移动方向作为电流的方向,后来才发现是电子.

为什么:正电荷在电势高的地方电势能大,负电荷在电势低的地方电势能小?

电势能等于电量和电势的积w=qU所以正电荷q>0时W和U同増同减负电荷q

把负电荷从电势高的地方移到电势低的地方,电场力做正功还是负功?

电场力做负功,外力做正功.因为负电荷受到的电场力方向是由电势低处指向电势高处的.

只在电场力作用下,正电荷一定从高电势的地方向低电势的地方移动

因为可以有初速度.这和物体只在重力作用下不一定往低处落是一个道理.你向上抛一个物体,它显然可以向上飞一段时间的.

大学的电路分析中,电流为什么会从低电势流向高电势?

你这个电流方向是假定的.方便计算,最后计算出的结果可能有正有负,负的就是与假定方向相反,正的就是相同.

在外电路,电流从高电势流向低电势;在内电路(电源内部),电流从低电势流向高电势

题目那句话是没有问题的,绝对经典的正确理论你说了一句话提出反驳:但对于不计一切电阻的电路(包括内外电阻),这种说法显然不成立,此时导线为等势体,即无高低电势可言.分析你这句话:从实际上说,这种没有电阻

负电荷由电势低流向电势高正电荷高电势流向低电势,是自主的

对,想象一下嘛异性相吸咯!(高电势认为是带正电越多的)电势能转化为动能就想重力势能转为动能东西掉下来一样当然是自主的

电势高的地方的电势能一定比电势低的地方的电势能大吗?

决定电势能的量有两个,一个是U,另一个是q,所以单凭电势还不能判断电势能的大小

负电荷在电势能低的地方电势能大与电势能的负值越小,电势能越大这句话矛不矛盾啊?

电势能低的地方?电势吧再问:嗯打错了再答:电势可以是负的,所以不矛盾再问:知道电势可以是负的。看我下面的提问这两按哪句话再答:电势能是标量,比较时要带正负所以在6V时电势能大再问:那按第二句话。你说-

一个物理电学知识点自由电子是不是一定从电势低的到电势高的啊?

顺电流方向电势降低,电流方向又与电子移动方向相反电场的方向大致从高电势到低电势.电子是带负电的,初速度通常很小,受力的方向与电场的方向相反,所以自由电子通常向电势高的地方运动!再问:确定?再答:我确定

产生感应电流的一段直导体,电流的流向是从低电势一端流向高电势一端吗?为什么?

产生感应电流的一段直导体,电流的流向是从低电势一端流向高电势一端吗?是的,因为产生感应电流的一段直导体相当于电源(并且是电源的内部),在电源的内部电流的流向是从低电势一端流向高电势一端.