美国利比亚

美国,日本,德国,以色列,英国,法国国体：资产阶级民主（专政）.利比亚是民族资产阶级民主或者民族资产阶级专政,实际上利比亚有着一定的封建性.美国政体：总统制.以色列和德国的政体为议会制.法国政体为半总

利比亚是一个北非国家.位于地中海南岸,与埃及、苏丹、乍得、尼日尔、阿尔及利亚和突尼斯相邻.除沿海地区及南部山区外,该国大部分均为沙漠.利比亚战略位置重要,并为产油国,曾使它成为欧洲各国重要的贸易伙伴.

法国人脑　残　以为可以把卡扎菲这个逆贼搞定　从而搞到便宜的石油美国人派兵是去给法国人捣乱的,现在利比亚内乱,油价高的要死,你欧盟怎么经济复苏呢,就是说你欧盟的经济真没我好,我发债就有人买,哈哈哈.另外

绝对不是石油,ccav就在瞎忽悠,美国控制世界金融体系,石油价格完全操纵在美国手里.美国人才没必要为几桶石油打仗.我可以负责任的说美国的石油价格主要是美国的燃油税等,原油价格按照加仑算几乎变化不大.打

美国是总统制共和国、加拿大是内阁制共和国、埃及是总统制共和国、利比亚是总统制共和国、苏丹是总统制共和国

首都——东京地形——日本以山地为主,平原主要分布在沿海.（日本国土3／4是山地和丘陵,仅沿海一带分布着狭小的平原,关东平原是日本最大的平原.）由此可以看出日本地形崎岖,平原面积非常狭小气候——日本属海

干涉叙利亚的好处：1、推翻阿萨德家族统治,推行美式@民@主制度；2、消灭掉俄罗斯和伊朗的盟友,削弱两国在中东势力；3、解决戈兰高地问题,为以色列的发展提供良好条件.干涉利比亚的好处；1、推翻卡@扎@菲

我只想问中国为什么要出来?有什么利可图?国家一切决策都是从利益出发的,不要以为你比国的领导人聪明,他们都是一步步从底层爬上去的,说句不好听的,他们个顶个都是人精,做出的决定都是经过深思熟虑的,不一定对

利比亚本身有政府反动派!(就像中国西藏那些所谓的为"自由"的反派),然后那些西方国家就暗中支持他们!这是那些西方霸权主义的一贯做法!屡见不鲜!那些反动派得到支持就继续作乱!最后导致国家内乱!况且利比亚

首先,卡扎菲是一个独裁主义者,这样一来就引起了利比亚人民的不满,最近以来,在中东以及北非的局势非常动乱,先是突尼斯,埃及,然后又到了利比亚.但是突尼斯和埃及的动乱相比利比亚的可就是“小巫见大巫了”利比

说美国为了石油打利比亚真是扯谈.我来给你说美国关于干涉别国内政的所有例子.美国第一次干涉的是索马里,原因是索马里发生内乱,美国去镇压,然后索马里人民的强烈反对所以美国失败了.然后西方各国强烈谴责了美国

利比亚局势问题,这个问题可以分成三个问题来看.一是当前的世界局势.二是利比亚问题的实质.三是利比亚局势的走向.一、当前的世界局势.在过去文章中我讲过,近代世界格局发展分为四个阶段：一是欧洲称霸格局,欧

提的问题且矛盾有明朗解析：西方国家几乎8／10都亲美且一些小国都是美式装备如丹麦挪威比利时真把西方惹急了恐怕为时已晚英国一贯支持和主张建议美国到时俄罗斯只会座山观虎斗别看俄罗斯现在和中国关系那么好、那

参战国家各有打算　　从表面上看,西方国家打击利比亚是为了落实联合国安理会的决议.但不少外国专家和国际媒体认为,参与军事行动的各国其实各有自己的利益考虑.　　法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题

从利比亚首都的黎波里到美国首都华盛顿大概有7800km(直线距离).

应该说二者皆有.首先：打利比亚是美国不满,背后推动的,小伙伴英法具体动手.这就是强权政治,美国看不惯就要打,太霸道,也有霸权主义.未经授权就动手,联合国授权（中国弃权=不作为）的是设立禁飞区,而实际上

利比亚局势,卡扎菲可能获胜最近,利比亚局势成为国际社会的热点,局势何去何从?众说纷纭.目前来看,大国都在跃跃欲试,利比亚正在上演四国演义.中俄欧美四大强,就利比亚内乱问题,在持续角力.美英开始想军事介

美国受到奥巴马的思想（不做出头鸟）的影响,其一直想把战争的指挥权交给北约,奈何树大招风,每战别人必以为他是首领.

我觉得是因为淋浴是SB

大力发展社会生产力,发展经济,以经济建设为中心,增强综合国力,稳定政局