美国中国军事力量

唉.又一个被迷惑的青年,楼主,您是不是一点军事常识都没有啊?　　这次阅兵展示的中国新型武器装备对于日本和美国来说都太小儿科了.　　就以歼10来说,仅仅相当于美国在80年代的F-16,而火并日本的F2,

25倍一、日本的国土1、地理位置日本位于亚欧大陆东端,是一个四面临海的群岛国家,自东北向西南呈弧状延伸.东部和南部为一望无际的太平洋,西临日本海、东中国海,北接鄂霍次克海,隔海分别和朝鲜、韩国、中国、

要分怎么打...战场在哪里?1.如果战场在日本（中国是否有能力打到日本岛这个问题很悬殊）对日登陆作战那么中国输的可能性非常大.2.如果战场在中国大陆（日本现在已经没有像1937年侵华的能力了）就是美国

陆军数量世界第一,但现代化装备还不是很全面,排第五应该可以.空军杯具的厉害了.同样也是数量不错,却没有质量,排名在跌出前十.海军也不行.虽然潜艇部队很庞大,但远洋作战能力弱,也没有什么大型的军用舰,排

中国的主要军事优势是二炮的弹道巡航导弹等中远程导弹,现如今除了美国的宙斯盾防御系统可以基本防护,对于其他国家都很有威慑力（当然美国也绝对不可能无视）.而在空陆方面,中日两方各有千秋,不过单论战斗力的话

肯定是中国了,伊拉克只不过当时是中东地区的军事强国,实际上那个地区国家的军事力量都非常弱.伊拉克只不过数量上装备上要好过那些国家,不过和中国比起来就落后的很了!第一次海湾战争结束伊拉克70%军事力量被

到中日甲午战争,中国(清朝)国力超过日本,并且军事实力,从装备实际能力上比,远远超过日本.但是,中国第一,领导层并不统一；第二,中国军士训练并非很强,不过当时去打日本,已经足够.第三,管理制度上,中国

排名我也是个二战迷我觉的美国第一苏联第二德国第三日本第四中国国共两党和意大利几乎相识国民党天天吃败仗因为国民党打仗怕死.共产党虽然不怕死但武器太差倒数第一也不是没有道理

中国的战争体系经过许多战争的洗礼,如朝鲜战争,越南战争,不是一般国家可以相提并论的,只是说在当今世界一些军事方面的研究相对落后,但2000年后,中国的军工业已不是当初可以比拟,只要一旦有战争发生,中国

给你说点具象的好理解,看过阿凡达吧,功夫熊猫吧,你能想像卡梅隆花了几百万美元从微软定了一台电脑专门处理影像知道F22吧,说是几个国家同时制造,可关键技术还是在老美手里,像新加坡虽然参与,最多让你看看看

这几个国家没法比较,常规力量来说还要分海军空军和陆军,核力量基本上就两个国家有.越南和韩国不入流,所以才死劲的拉着美国对抗中国.印度靠的是强大的购买力,买的都是别人的军火,连子弹都不能生产.日本的海军

德国的军事力量的和美国,俄罗斯等军事大国相比确实存在差距,因为战败国的身份使他在军事发展上有很多限制.德国的国防军的设置应该不是面对大规模的武装冲突,而是把重点放在了反恐上.我觉得1972年的慕尼黑奥

新浪军事里面很多人都是吹水,都是YY,实际上我们远没那么厉害.

日本和韩国还有起附近一些国家是美国势力的,而且又靠近美国最大的威胁-中国.所以,把重点放在亚洲,你觉得呢…

其实还是有差距的.不过中国就是人口多.不怕打

1.推行北约内部的军事标准化,使欧洲使用美制武器.2.借对抗苏联之名,在多国驻扎军队,设有军事基地.这两点是十分重要的,但我个人觉得最大因素还是在美国控制欧洲的经济上.

未来我们无法预测,但我们可以从历史中会的启迪.抗日战争解放战争朝战越战都证明一种军事战术——不对称战术的成功.而解放军是运用这种战术最成功的军事组织.面对美国这样的超级大国,我们只能打不对称战争,所谓

别听别人胡扯,以人类现在的水平.毁灭地球是不可能的,毁灭生物也是不可能的,毁灭人类也只不过是某些科学家危言耸听的猜想而已.地球表面积五亿一千零一十万九百三十四平方公里.当核武器当量为1万万吨（）时,杀

技术比美国落后一代,数量更是少十几倍（没办法,美国是全球行动,到处都是基地）,技术上二十年后能并肩就不错了.总体看世界排行第三吧,美国俄罗斯中国,三足鼎立.要是把欧盟算一个,中国就得第四了.

难道人也应该分等级吗?我们要思考的应该是如何消除等级,而不是热衷于分级