网络使人更疏远攻辩

网络可以人人联系快输

先说三辩吧三辩主要走的过场有三个第一：自我介绍第二：攻辩第三：自由辩论这三个环节中,攻辩最紧张,因为你被对手点名回答.极有可能掉进对方进行安排带有陷阱的问题里.再加上攻辩环节本来就有的紧张,所以最容易

反方观点是,网络使人更疏远,一辩的主要任务是,破题,立论,界定自己立场且没有明显漏洞.如何破题立论?要让对手明白,这里的网络,专指过分依赖网络交往.因为网络本身是一种工具,是一种人际平台,无所谓好无所

这个辩题曾在99年马来亚大学和澳门大学辩论过,现在把这个过程复述如下：正方：马来亚大学网络使人更亲近反方：澳门大学网络使人更疏远主席：网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题．根据赛前

这个问题我也辩过我们也是反方~其实很简单你可以举很多很多的例子这个我们这方就是以例子取胜比如网络会使与家庭之间的隔阂~“贾君鹏你妈妈叫你回家吃饭什么的”还有就是要查清楚“人际关系”的意思如果对方说什么

对方辩友,各位评委,大家好.今天我方坚持的观点是网络是人与人之间的关系更疏远.首先,我要指正对方辩友在刚才的辩论中所犯下的严重错误：第一点,刚才对方辩友说,我们认为网络是人疏远了与现在网络越来越流行的

不知道你的具体赛制如何.我原来打过二.主要是驳.给你些方向吧.1.网络可以拉近我们与陌生人间的关系.如论坛啊什么的.要想天下谁人不识君,网络肯定是一个很好的工具.2.网络可以拉近我们和亲人朋友的距离.

之前我们刚辨完,辨疏远切忌扯到面对面的交流更容易使人亲近.这样就跑题啦.网络给我们的交往提供了便利,拉近了彼此间的距离.感谢对方辩友说出了我们的心里话.任何人都无法否认网络给人类社会带来的便利,但是,

老师同学们,大家好!　　我方的观点是网络使人变得疏远.茫茫社会如汪洋大海,如果说个人是扬帆的航船,那么网络便是动力强劲的马达,频繁快捷的接触,让万里海疆恰似一汪涟漪,于是从此而产生了“地球村”的说法.

我来跟你分析以下这个辩题的打法观点有三个反方：网络使人疏远第一、网络通讯的载体是计算机硬件,通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式,尤其是与不会使用网络的群体之间的交流,关系疏远.第二、网络作为

二辩主要配合一辩阐述的观点进行论证,一辩阐述完反方论点之后,你进行论证.我想到的几点陈词论点.大家沉迷网络,邻里之间走动少了朋友聚会都在低头玩手机,互动沟通少了,气氛低迷再问：就是说我要结合双方的一辩

不用跪求,我学过网络工程师,所以此题有义务帮帮忙.言归正传论据：1、拉近彼此的及时联系,QQ、语聊、视频.（还省钱）2、加速商业合作效率,例如网络购物,网上银行.3、结实新朋友,很好的媒介4、与朋友一

我本来想教你怎么说的,结果,不小心在网上找到一篇文章,刚好你用得上,给你了.

我给些不成熟的点吧,你自己总结下,其一,朋友聚会时大家都玩手机的现象,缺少面对面的交流,是社交网络带来的,其二,社交网络带给我们的是一个大的面,但是缺少对应的点,无至交,其三,沉迷网络是人缺少社会活动

更疏远吧.因为缺少了真实性

反方：网络使人疏远第一、网络通讯的载体是计算机硬件,通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式,尤其是与不会使用网络的群体之间的交流,关系疏远.第二、网络作为一种新型的聊天工具.无论是在工作上,还是

能详细说明一下不,感觉不是很清楚,你是站在网络使人疏远边的还是,网络使人亲近边的?

“网络使人们更疏远”,那么她要我们但是人际关系学告诉我们,人们的交流攻辩、自由辩和总结陈词等阶段,而个人认为是疏远了,网络提供的是一个

首先明确陈述一下我方观点；网络使人疏远.解析一下：网络：主语,使人：介词谓语.宾语：疏远.宾语和动词谓语起修饰作用.这个修饰有着一个因果关系.网络的快捷性,高容量使人们依赖于网络而放弃现实中与人交流的

面对面的交流.能够有感官的触碰比起网络交流是不是一种更好的方式?那么网络的存在是不是客观上减少了我们面对面交流的机会?是不是有了网络之后,我们反而不想以前那样感情亲密而疏远了呢?网络存在后,有多少时间