作业帮纪律与法律都是规范人们行为的准则,所以纪律与法律没有本质的区别.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 18:40:50
一个完整的法律规范必定由3个要素：假定、处理和制裁.假定是适用规范的必要条件,即实施某种行为可以适用法律规范；处理是行为规范本身的基本要求,即以权利和义务的形式规定人们应当作什,不能做什么.制裁是法律
错.理由：价值判断和价值选择具有社会历史性,因时间、地点和条件的变化而不同.作出正确的价值判断和价值选择,就必须坚持真理,遵循社会发展的客观规律,走历史的必由之路.
先论述法律的局限性,再论述道德对规范人的行为的优点法的作用的局限性指法在调整或影响人们行为和社会生活时存在的不足或缺憾.这是从辩证的观点来看待法的作用,正确地认识法的作用的局限性的基础.二、法的作用的
我觉得这可以从法律的定义、特征、作用 （一）关于法律的定义法律是由国家制定或认可的,并由国家强制保证实施的,调整人们行为关系的社会规范. 因为它是国家制定并强制实施的,这就相当于法是人们社会一切行
制度和法律是规范企业行为的标准Systemandlawistostandardizethebehaviorofenterprisesstandards
法律具有强制性,而道德只是长期以来人们逐渐形成的一种信念,习惯和传统,道德不具有强制性.法律是由国家制订的,而纪律是由党政机关,团体,部队,企业,学校等制订的,只要求所属人员遵守.
这句话没错.意思是：道德的作用体现于外部的社会评价（如舆论）,而行为人是社会化的动物,不可能不顾及社会评价,于是每个人都会形成自己的道德观念,这些观念对其行为产生很大的影响,这就是“自律”.而法律是特
这句话错误在：地方政府拥有立法的权利.第一个错误其正确观点是我国立法权属于全国人民代表大会和地方人民代表大会.当地政府无立法权.
法律是代表统治阶级的意志,这是强制的,没有商量的,打个比方你触犯了刑法,国家机器将为你开动,这个准则将是残酷和无情的.纪律则是一定的组织内部制定的,局限于特定的组织,有一定的适应范围,不管是社团组织还
个人两个不同的点来理解的：宪法似乎好像可能应该不具有可诉性,或者说诉讼程序中不能直接引用宪法作为法律依据.条文里已经默示地含有了法律结果的部分,即非法搜查公民的身体应当承担相应法律责任,在刑事诉讼法中
在道德缺失时,只有依靠法律
假定部分啦!选A.因为我们不是时刻在犯罪,法律规定的是假定我们犯罪后,会受到怎样的处罚,是具有前瞻性质的,它规定了我们不该做什么,否则就会受罚,以上!
联系:都是人类社会的行为规范区别:法律是强制性的,纪律是组织内部的,道德是心灵法则.
法律是国家制定的,代表了国家意志,有国家强制力保证实施.而纪律规章多是民间团体组织制定的,多是自律性的,没有国家强制力保证实施,如党章与党纪,以及各种协会章程.道德则是比较高的要求,但是道德是靠人内心
甲插小面人的行为,与乙的死亡没有因果关系.甲的行为不构成犯罪.
中国特色社会主义法律体系已经形成,在学习宣传过程中,不可避免地会涉及中国特色社会主义法律体系是由哪些法律规范构成这一问题.对此,在研究过程中,曾有不同意见,有些同志认为,除宪法、法律、行政法规、地方性
我选择A,因为法律、纪律、法规只是一种限制和要求,而道德才能体现一个人的内心和伟大,有了道德那么都不存在.
法律规范对人们的公共生活的作用主要有：（一）指引作用指引作用是法律最首要的作用.法律的首要目的并不在于制裁违法行为,而是在于引导人们正确的行为,合法地参与社会生活.（二）预测作用法律的预测作用是指法律