穆罕默德西征于罗马军队的战争

怛罗斯战役之前,唐与大食还有过两次小规模的军事冲突,一次发生在开元三年(715年),一次发生在开元五年(717年),这两次事件还与吐蕃有关.其格局是,以大食为主,联合吐蕃,同唐朝对抗,谋取唐在中亚的属

蒙古军队.毫无疑问.我说是它有三个原因:第一蒙古军队整体素质高,单从个人体质上来讲,从小以牛奶,肉类为主食的蒙古人.要比普通人身体要好的多~!第二蒙古军队是纯骑兵作战,在古战场,骑兵的战斗力,杀伤力可

人类文明的发展史,就是一部战争史,可以这样说,我们目前的文明都是战争的结果.从远古时期人与动物的战争,到现在人类与疾病,灾难,以及各种阻止我们继续发展的一切敌人作战.战争让我们发展,人类文明是离不开战

前264年-前241年--第一次布匿战争,主要是在在地中海上的海战.开始在西西里岛交战,接著罗马进攻迦太基本土,迦太基被打败.前218年-前201年--第二次布匿战争,三个中最著名的战争.迦太基主帅汉

早没了.车站在战国后期就销声匿迹了.完全被骑兵取代了.另外让我十分震惊的是,你居然也叫飒露紫!这个ID我在好多游戏里都用了,郁闷!

我认为其一有比较完善的政治体系和军事体系,二是有出色战略家!从罗马征服的各个国家上来说吧1.高卢罗马比高卢优势的地方有两部分:军队素质和将领,罗马军队自马略改革后就是由正规军组成的(就是不是当时西方世

前264年-前241年--第一次布匿战争,主要是在在地中海上的海战.开始在西西里岛交战,接著罗马进攻迦太基本土,迦太基被打败.前218年-前201年--第二次布匿战争,三个中最著名的战争.迦太基主帅汉

战争的原因就是因为国力不平衡导致的,军备的竞赛目的就是为了防止战争

论生产能力,其实罗马是次于汉的,例如汉朝的时候中国的冶铁技术已经相当成熟,单位面积生产粮食也要高于罗马.至于武力方面,汉朝是以“大一统”而真正建立了获得民族认同感的,现在的“汉族”之称皆因大一统.“凡

希腊善于陆战,马拉松战役击败了强大的波斯帝国.水战稍弱,但也曾进行十年的特洛伊战争.击败波斯后成为爱琴海的霸主.秦国善于大兵团作战,也就是陆战,战国后期,每次出兵都是十几几十万人,斩首都是万余级,甚至

1,军队的属性：军队是国家的武装力量,是国家的暴力机关,是维护阶级统治的屏障!其次,战争史政治的延续,没有无缘无故的战争,只有为了政治而爆发的战争,没有军人,难道要靠老百姓去打仗?所以军人就是为了战争

天主教怎么解释的我不知道不过穆罕默德没有征服罗马啊萨珊波斯和东罗马帝国血拼了四百年,双方的实力在漫长的战争中不断消耗,耗到两边都油尽灯枯的时候才有了阿拉伯的崛起,但也只是吞并了萨珊,东罗马虽损失大片国

公元前264～前146年古代罗马与迦太基之间的3次战争.罗马人称迦太基(Carthage)人为“布匿”(Punici),故名.第一、二次布匿战争是作战双方为争夺西部地中海霸权而进行的扩张战争,第三次布

秦末农民起义军有很多.比如陈胜、吴广的起义军,后又分为周文、武臣、吕臣的几部.秦末农民起义是原因：国家（秦帝国）对农民的砖治和压迫,土地被大量兼并,社会矛盾的激化.再加上自然灾害等原因,致使农民无法生

奥斯曼帝国信奉伊斯兰教,而欧洲大部分信奉天主教,由于教派冲突与战线的延长造成的兵力不足,奥斯曼帝国即使占领了罗马等一些欧洲核心城市也无法完成对其长时间的有效控制,只能退回欧洲立领相对薄弱的巴尔干（贝尔

在前后历时百余年的布匿战争期间,罗马在与迦太基及其盟友的反复争斗中,占领了欧、亚、非的广大地区,掠夺了大量奴隶和财富,这对罗马奴隶占有制社会内部阶级关系的变化、经济的发展以及地中海地区后来的历史命运,

战争与和平是平行的概念,不存在"为了和平而战争"这样的说法.战争与和平都是政治选择,以实现政治利益为目的.如果和平状态下能达到政治利益的最大化,就不会出现战争,当战争成为获取政治利益的唯一或者最佳途径

公元前2世纪,汉军＞匈奴＞罗马军..汉军把匈奴揍成了狗,匈奴又把欧洲揍成了狗!公元7世纪唐军远远＞波斯军4万阿拉伯军队把波斯百万大军揍成了狗,2万唐军就把15万阿拉伯军揍成了狗,把唐朝军队与波斯军队放

很明显汉军更强,但是罗马军的海军要强过汉军.汉军是以骑兵弩兵为主力,而且有强力的弓弩.罗马军队虽然有重步兵,但是汉军不是罗马人对付的那些蛮族,铁质的箭蔟和腰弓弩这样的强力武器足以穿透重铠步兵的护甲.但

公元前264～前146年古代罗马与迦太基之间的3次战争.罗马人称迦太基人为“布匿”,故名步匿战争.第一、二次布匿战争是作战双方为争夺西部地中海霸权而进行的扩张战争,第三次布匿战争则是罗马以强凌弱的侵略