秦国旧贵族新兴地主阶级平民对商鞅变法各有什么态度

好像是战国时期,生产力的发展,就是铁犁牛耕的推广,荒地大量被开垦出来,成为私田,而鲁国最早规定不论公田私田一律缴税,这就等于承认了土地私有制,占有土地的人逐渐转变为地主,所以出现新兴地主阶级,租种土地

1.从土地国有到土地私有.2.根本原因,生产力水平提高了,生产关系必须跟着变,以便适应生产力发展.

说法很多,但是一般指的是炒房团因为这些炒房团一般会在某个新兴城市大量购置商品房,所以称为新兴地主

秦国商鞅变法对各阶级的影响：　　战国初期,秦孝公任商鞅为左庶长,主持变法.　　在秦孝公的支持下,商鞅在公元前359年和公元前350年先后两次颁布变法令,变法的主要内容：一、废井田,开阡陌,承认土地私有

总的来说贵族比较排斥甚至是憎恶变法的而新兴地主阶级则相反理由很简单商鞅的变法触犯了原来贵族的利益比方说军功制原本士兵再怎么努力杀敌也只是士兵变法推行后士兵可以通过杀敌获取的人头数加官进爵自然推崇变法而

如果我是新兴的封建地主阶级,我对“国家承认土地私有,允许自由买卖”表示欢迎,原因是我们可以有自己的财产,能够赚取更多的钱.如果我是奴隶主旧贵族,我会对“废除没有军功的旧贵族的特权”最为不满,因为这样我

总的来说贵族比较排斥甚至是憎恶变法的而新兴地主阶级则相反理由很简单商鞅的变法触犯了原来贵族的利益比方说军功制原本士兵再怎么努力杀敌也只是士兵变法推行后士兵可以通过杀敌获取的人头数加官进爵自然推崇变法而

首先更正楼主的两个错误,“焚书坑儒”不是商鞅提出的建议,商鞅和嬴政不是一个时代的.是李斯提出的.先秦时代还国家的政权并不是中央集权统治,如果是的东周也不至于沦落到这种地步.强调一下.这里的先秦主要是指

它的来源或前身有两个：一部分是从奴隶主阶级转化过来的.他们逐渐改变了他们对奴隶们的剥削形式,采取了新的剥削形式,因而产生了新的生产关系,由此转变成为地主.另一部分是从新兴商人或手工业农业小生产者上升起

新兴地主阶级是在生产力的发展和封建生产关系的逐步形成的过程中发展起来的.它的来源或前身有两个：一部分是从奴隶主阶级转化过来的.他们逐渐改变了他们对奴隶们的剥削形式,采取了新的剥削形式,因而产生了新的生

首先得声明,这个评价是共产主义的.孔子的志向是恢复周礼,这个应当是称其为没落贵族利益代表的原因；孟子则以社会大同为目标,宣传在当时的社会基础上进行改造,所以他的观点被认为是代表新兴地主阶级利益庄子是追

这是两个阶级之间的矛盾,新兴地主阶级逐渐壮大,他们要求获得更多的土地,就要打破以奴隶制为基础的井田制,这就与旧贵族发生了冲突.

简单点说,联系,都是依靠别人的劳动为生.区别,奴隶主可以随便买卖劳动力,地主不能.奴隶是奴隶主的私人财产,农民不是地主的私人财产.如果你是要回答问答题,请无视……再问：我的意思是，他们人之间的联系，是

巴金《孔老二罪恶的一生》看过,但文成于文革期间,其中多诽谤之词也就在所难免,不过事件的原型都有,大多还都是在《论语》中,但文人的才华就在于同样一件事,既可成为圣人的功德,也可作为小人的罪证,至于历史的

贵族反对,因为变法废除了没有军功的旧贵族特权.新兴地主阶级支持,因为变法确立了新兴地主的土地私有权.平民拥护,因为变法有利于提高他们的社会地位,符合人民的愿望.

新兴地主阶级没资格反对,因为商鞅变法的时候还没有新兴地主阶级.主要反对势力是守旧贵族阶级再问：不对啊，我们考试就有这道题再答：应该是新贵族势力。这个是不反对了。商鞅变法体现了新贵族势力的利益，体现了新

（1）奖励军功,按军功授爵,贵族无军功不再授爵；增强了地主阶级的政治地位和经济实力.同时打击了奴隶主旧贵族势力.（2）“废分封,行县制”是向建立中央集权制度迈出的重要一步,是打破“封国”、巩固新的土地

奴隶主完全占有奴隶的一切,奴隶创造的价值全部归奴隶主所有；地主并不直接占有农民,而是将土地租给农民使用,占有其创造的大部分价值,但一部分仍归农民所有.

奖励军功,建立二十等爵制,废除世卿世禄制

不可信!1、商鞅变法废除世卿世禄制,按军功授爵.2、商鞅变法统一度量衡