石头门时旅行悖论解释的基础

老一辈留下的有争议,却看起来又挺对的事.

如果说哪个沾边的话,薛定谔的猫略有关联,两者都是量子力学基本原理所推理出的假设：即测量行为对系统产生影响,以及测不准原理.当然,这一理论确实解决了猫的问题,虽说不是为了解决那个问题而提出的理论.再问：

乍看之下是平行世界说,其实却是观察者假说因为引入了变态的世界线收束的说法世界线收束时间旅行者对过去的扰动造成一定的世界线变动率,并分裂出新的世界线,新的世界线积极回应扰动造成的影响但除非达到1%的变动

量子力学的核心内容是薛定谔方程,薛定谔方程是个机械决定的方程,也就是整个宇宙的量子态的发展是确定的.而自然界是量子态的一个表象,量子态的表象具有不确定性,这样也就是有多个宇宙.以上是个简单概括,平行宇

应该可以用平行宇宙来解释吧,当超光速时,就已经开始进入时空虫洞了,完成后就不在同一个时空了,确切点说,按平行宇宙来解释,不存在真正的“时间倒流”,只是根据理论,超光速时物体会量子化,进入过去的平行世界

【什么是外祖母悖论?】如果一个人真的“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?这个问题很明显,如果没有你的外祖母就没有你的母亲,如果没有你的

准则是行为或道德所遵循的标准或原则.而悖论是指逻辑学和数学中的"矛盾命题".

首先说两人所处的引力场不同应该是按照等效原理把乙调头时的加速参考系等效为引力场,就算如此,两人分开的时间内引力场也不可能是都相同的,在地球的甲时刻都处在地球的引力场中,而乙大部分时间都做匀速运动,只在

假如你想穿越时空,首先要自身产生强大的引力使时空扭曲,并且打开一个时空空隙,然后你再以超光速向其中运动就能够到达到异时空.其实平行宇宙就像放电影一样,电影最初播放时是以许多张照片在光的照射下快速抽到进

1,对,是不存在的,当他进入了一个平行宇宙后生成了一个“他”,这个“他”的过去和他是一样的,但是他和“他”的未来却是不一样就像是树根的分支,不断的发展,只要有恰当的条件和时机.2,关于是否是他创造了这

芝诺悖论阿基里斯是希腊传说中跑得最快的人.一天他正在散步,忽然发现在他前面100米远的地方有一只大乌龟正在慢慢地向前爬.乌龟说：“阿基里斯!谁说你跑得最快?你连我都追不上!”阿基里斯回答说：“胡说!我

用量子论解释薛定谔猫时,认为猫有两种可能的状态：一、活着；二,死去.根据态叠加原理,这两种状态是可以叠加的.得出的结论就是：猫是活着与死去的混合态.貌似让人震惊.但是,如果假定有两个平行着的世界,一个

Stone.Rock.Tone

是祖父悖论吧?如果可以回到过去,在祖父还没有生父亲前杀死祖父,那么就不会有‘我’.如果没有‘我’,又怎么能回到过去杀死祖父.霍金在《时间简史》里认为回到过去是不可能的,所以提出这个悖论.也许是我才疏学

恩,本人也觉得回到过去不可行,应该说你只可以通过超光速远行与此地看到过去的景象而不能对此景象进行干涉（相当于看录影机的回放）；而想到未来旅行就是非常有可能的哦!

水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用,必不可少,（即弹性=1的必需品）但是水价很便宜；钻石对人们的用途很有限,但是却很昂贵（即弹性>1的奢侈品）.这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是

“CsA却是以A为起点得到的,那么会存在CsA属于A的悖论”这一句不符合逻辑；“CsA与A无任何交集”由补集的定义自然得出；“宇宙（狭义上来讲便是人类意识上的成果以及客观存在的集合）”这个定义是属于唯

.这种问题让我很无语.你不觉得,如果一个蚂蚁来问你一个它自认为很聪明的问题,你会很不屑一顾?这些问题都是在一个“时间和空间概念”里的,神不是这个时间或空间里的,他创造了这一切,所以这些问题根本没有什么

客观事实是你已经存在.而悖论是你的大脑通过感官去认识世界,大脑定义规则,而规则不完美,产生悖论.悖论不是世界客观的属性.

芝诺悖论是缺少微积分这一数学工具造成错误理解,无法处理“无穷个无穷小”的总和是什么.当每阶段考虑的时间越来越短,成为一个收敛的无穷级数,实际上证明了:阿基里斯落后于乌龟的时间是有限的,并将在有限的时间