皮日休是怎样评价隋朝开凿大运河这件事?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 14:30:33
隋朝开凿大运河的历史意义

从主观方面看,隋炀帝开凿运河的动机包括三点:一是加强南北交通,巩固对全国的统治;二是加强对江南地区的经济掠夺;三是对江南繁华地区的巡游.由于在隋朝统一之前,江南经济已赶上北方,那么,隋朝开凿运河与江南

应该怎样评价隋炀帝开凿大运河这一历史事件?

功在当代,利在千秋.1.为贪图享乐,耗费大量人力、国力,造成了社会矛盾、阶级矛盾尖锐,为隋朝的灭亡埋下了伏笔.2.大运河沟通了中华南北的水系,方便了南北之间的物质流通,从长远来看有利于中国古代社会的发

隋朝开凿的大运河的影响是什么?

1促进了南北的交流,有利于社会经济文化的发展.2导致了隋朝的灭亡.3后世以至今天都产生了重要的影响.4有利于隋朝加强对全国的统治.5是世界闻名的著名人工建筑工程.

汴州怀古中的皮日休是怎样评价隋朝开凿大运河这件事的?

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.如果没有,龙舟水殿南巡之事,论起功绩来,炀帝开河不比大禹治水更多些吗?再问:唐太宗的用人标准在今天有何借鉴意义?再答:选择人才就要唯才是

如何评价开凿大运河

八个字:弊在当时功在千秋现在的历史,为了树立李世民的大唐盛世,把杨广贬低了,以抬高李世民的大唐盛世.实际上,杨广是个很有才华、头脑精明的人.人们现在通常大肆说他残暴好色,李世民杀他的弟弟,把他爹吓的要

开凿隋朝大运河的目的无

当时主要是为了加强对南方的政治和经济控制.隋朝的政治和军事中心在北方,在平定南陈期间,为了运兵南下,开始修建运河.待开皇九年(589年)三月平定南陈后,南方江淮地区的经济却有了较大的发展.北方城市所需

评价隋朝大运河

大运河的开通隋朝大运河是在605年至610年开通的,共分四段.1.通济渠605年,隋炀帝征发“河南、淮北诸郡民前后百余万”开通济渠.早在战国初期,魏国就开凿了鸿沟(引河水循汴水,折南循沙水入颖).通济

隋朝大运河开凿的影响

使沿岸交通更加便捷,带动经济发展来往贸易.有利于农田灌溉,缓解水源不足等问题.防洪,灌溉,交通,经济

隋朝开凿大运河的目的

修运河是劳民伤财的举动,是炀帝的功绩,是暴政.加强对东南方的统治、沟通南北经济、加强华北地区的军事力量.大运河开凿,给人民带来沉重负担,但成了南北交通的大动脉,加强了南北联系,对国家的统一和经济文化的

皮日休是怎样评价隋朝开凿大运河这件事?

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多?皮日休认为,开凿大运河是“弊在当代,功在千秋”之举,认为隋炀帝开凿大运河虽然造成了当时民生的艰难、社会的动乱,以至于隋朝因“河”而亡,但

隋朝开凿大运河的根本原因

选2,请看我的解释:当时正值隋朝和朝鲜开战的时期,为了运送粮食的需要而开凿了大运河,由此可见南方已经是重要的粮食产区,因此选南方经济的发展其实开凿大运河还有皇帝的主观因素,为了个人享乐.但这不是根本原

对于隋朝开凿大运河一事,后人褒贬不一.请仔细品味下列几首评价隋朝大运河的诗

隋朝开凿运河的目的:加强南北交通,促进我国南北经济的交流,巩固国家统一局面.传说是为了去江南看琼花,但琼花通人性,讨厌这个传说中的暴君,自行凋落了.\x0d江南经济有了显著发展.隋朝建立后,政治中心在

如何评价隋炀帝开凿大运河

这个问题应该从两个方面来回答,积极的一面是开凿大运河连接了南北的交通,使南北的联系更加紧密,极大的带动了唐朝经济的发展.消极的方面是修炼大运河耗费了极大的人力物力,使一些人的生活处于水深火热之中!

隋朝开凿大运河最主要的目的是:

绝对是第一个,古代时交通不变,命令从中央到地方要好几个月,这样不利于统治.秦始皇统一天下以后,为了国巩固统一屡次出巡,最后还死在出巡的途中,就是这个道理.开凿大运河,加强南北交通,方便调动粮食和兵力,

隋朝开凿大运河的作用是

是C,不要信那些人,你到百度百科都可以知道的.隋炀帝迁都以后发现那里一直不繁荣,同时南方却成为鱼米之乡.为了促进南北交流,同时为了南方的物资尽快运到北方而建的(隋炀帝在北方一直发动战争).至于南巡……

对开凿隋朝大运河如何评价

一方面连通南北,大大便利了南北之间的交通运输和交流,为之后南方经济发展和经济重心南移做了基础设施方面的准备,另一方面劳民伤财,给人民带来了深重的苦难,成为隋末农民起义的导火索之一

隋朝开凿大运河的目的是

选B,没有第四个

隋朝开凿大运河的主要目的是

多选的话ABC单选的话首选B

隋朝开凿大运河的

大运河始凿于春秋末期.公元前486年吴王夫差为了争霸中原,利用长江三角洲的天然河湖港汊,疏通了由今苏州经无锡至常州北入长江到扬州的“古故水道”,并开凿邗沟(自扬州到江水,东北通过射阳湖,再向西北至淮安

上述三首诗的作者是怎样评价隋炀帝及其开凿大运河的?你认为应怎样评价大运河的开凿?

都是批判态度的,认为隋炀帝开凿大运河乃是耗尽天下的工程,害尽天下百姓.对于现代人,面对大运河,我们的评价应该更为客观,大运河虽然苦了劳动人民,耗尽当时国库来开凿,但是它毕竟对后世产生了很深远的影响,沿